Star Trek Strange New Worlds endet, ein neuer Kinofilm ist nicht in Sicht: Was macht LEGO mit seiner kolportierten Star Trek Lizenz?
Nach fünf Staffeln endet die erfolgreiche Star Trek Serie Strange New Worlds. Diese Ankündigung hat vor einigen Tagen überrascht – zumindest ein wenig. Da wäre zum einen der Zeitpunkt: Im Juli startet endlich die dritte Staffel. Und es wurde somit zu einem sehr frühen Zeitpunkt Klarheit hinsichtlich des Endes der Serie geschaffen. Doch die letzte Staffel wird statt mit zehn „nur“ mit sechs Folgen des Weges kommen. Wenn wir nun bedenken, dass Serien wie Raumschiff Enterprise: Das nächste Jahrhundert, Deep Space Nine und Voyager noch jeweils 26 Folgen pro Staffel hatten, wird klar, wohin die Reise geht: Für eine Streaming-Plattform wie Paramount+ bedarf es offenbar eines Köders, und – zugegebenermaßen – einer Handvoll guter bis teils sehr guter Episoden, um für neue Abos zu werben.
Inhaltsverzeichnis
Wie geht es weiter?
Der Nerdist wirft die Frage auf, wie es nach dem 60. Geburtstag von Star Trek im nächsten Jahr weiter gehen wird.
Zwar steht mit Star Trek Starfleet Academy eine weitere Serie in den Startlöchern. Doch da diese Serie an die Zeitlinie von Star Trek Discovery anknüpft, kann freilich orakelt werden, ob mit einem ganz großen Wurf zu rechnen ist: An „Star Trek im 32. Jahrhundert“ scheiden sich die Geister.
Strange New Worlds hingegen spielt im 23. Jahrhundert. Und es wird zumindest darüber spekuliert, dass an Strange New Worlds ein Reboot der Original-Serie anknüpfen könnte. Macher der Serie, Akiva Goldsman, hat kürzlich zu Protokoll gegeben, dass die Enterprise-Brücke und Co. ja – frei übersetzt – bereits für „SNW“ gebaut wurden. Und einen Großteil der Charaktere haben wir ebenfalls schon gesehen – selbst Kirk hat munter mitgemischt, der Pike bekanntermaßen (Spoiler Alert…) als Captain ersetzen würde.
Tipp: Um keine LEGO Star Trek News zu verpassen, abonniert gerne unseren WhatsApp-Kanal und aktiviert für regelmäßige Updates die Glocke 🛎️.
Gibt es nur Nostalgie-Sets?
Vieles steht derzeit somit in den Sternen – wo auch sonst. Und da frage ich mich: Hat LEGO die Star Trek Lizenz – die noch immer nicht offiziell bestätigt ist – zu einem ungünstigen Zeitpunkt eingeholt? Reicht es, einzig den Markt für Nostalgiker (wie mich…) zu bedienen? Über die kolportierte LEGO Enterprise D, die im Dunstkreis des Black Fridays durchstarten könnte, haben wir unlängst berichtet.
Richten sich also – mögliche – weitere Sets an TOS-Fans der ersten Stunde beziehungsweise an jene, die mit Picard, Sisko, Janeway und Co. das Franchise ins Herz geschlossen haben? Oder wird – wie bei der LEGO Star Wars Lizenz – auch versucht werden, aktuelle Sets „abzuliefern“?
Kate Mulgrew: Admiral Janeway! | © Andres Lehmann
Original-Uniform von Captain Janeway
Hier sei die Frage gestattet: Ist der Markt für Sets, die sich der aktuellen Paramount+ Serien annehmen, überhaupt gegeben? Trotz großer PR ist der Streaming-Film Section 31 gefloppt. Strange New Worlds konnte derweil nicht nur mich „abholen“, läuft aber bei Paramount+, die noch immer mit überschaubaren Abozahlen auskommen müssen und aktuell an der Preisschraube drehen. Und ist Star Trek (noch immer) ein globales Phänomen, das den Release weiterer Star Trek Sets „rechtfertigen“ würde? Oder sind es dann doch primär Baumeister aus Nordamerika und Europa, die sich den Borg Cube und natürlich Deep Space Nine herbeisehnen?
Fan-DS9 in voller Pracht | © Thomas Grassmann
Ein großer neuer Kinofilm ist aktuell nicht in Sicht, die neue große Serie auch nicht. Picard hat einzig die dritte Staffel gerettet, Lower Decks ist ebenfalls Geschichte. Aber vielleicht folgt ja doch noch eine galaktische Ankündigung rund um das Jubiläum. Darüber würde sich gewiss nicht nur LEGO in Billund freuen.
Eure Meinung!
Könnt ihr euch LEGO Sets zu aktuellen Star Trek Serien vorstellen? Oder glaubt ihr, dass in Billund „einzig“ exklusive Bausätze für Nostalgiker angedacht sind, die bereit sind, mehrere hunderte Euro für Nachbauten von Kult-Schiffen wie Enterprise und Co. zu zahlen? Äußert euch gerne in den irdischen Kommentaren.
23. Juni 2025 um 18:04
Vielleicht kommen gar keine Sets von Lego und man hat die Lizenz nur geholt damit es auch kein anderer macht.
23. Juni 2025 um 18:30
Den Konjunktiv setzen wir hier bewusst, da eine offizielle Bestätigung aussteht. 😉
Und natürlich ist uns bewusst, dass die Lizenz schon drei andere Klemmbaustein-Firmen innehatten. Aber nun ist „womöglich“ LEGO am Zug, und die Frage ist, ob der Markt groß genug ist. Denn LEGO agiert weltweit.
Ich würde mich übrigens über Star Trek „4“ freuen, denn Beyond war der erste Film der Reboot-Reihe, der mir richtig gut gefallen hat. Und so ein Blockbuster ließe sich gewiss recht leicht mit Bausätzen flankieren, da er international für Aussehen sorgt (im Idealfall).
23. Juni 2025 um 20:23
Ich denke, in diesen Lizenzverträgen ist heutzutage auch immer eine Verwertungspflicht drin, damit man eben nicht auf der Lizenz sitzen kann, nur damit andere sie nicht kriegen. Es ist ja auch im Interesse des Lizenzgebers, dass seine Marke sichtbar in diesem Bereich ist.
Ich weiß, gerüchteweise hatte in den 90er Jahren Ferrero die Rechte an den Turtles gekauft, ohne sie zu nutzen, nur damit sie keiner in konkurrierenden Überraschungseiern verwerten konnte (und dann haben sie selber lieber ihre Teeny Tapsi Törtels veröffentlicht), aber ich denke, auf so einen Deal würde sich heute kein großes Unternehmen mehr einlassen.
23. Juni 2025 um 22:02
Die Teeny Tapsi Törtels waren auf jeden Fall cool, davon hatte ich etliche Figuren. Und die Happy Hippos (gerade gesehen, da gibt es mittlerweile einen eigenen Schokoriegel von… oha).
Aber ich bin da ganz bei dir: Es wird vermutlich festgelegt, in welchem Umfang eine Lizenz genutzt wird…
24. Juni 2025 um 8:41
Moment, die Teenage-Mutant-Ninja-Turtles-Lizenz? Kann man das irgendwo nachlesen? Hab auf die Schnelle nichts gefunden, aber hört sich genau nach dem nutzlosen Wissen an, was ich mag!
24. Juni 2025 um 8:08
Bluebrixx hatte die Lizenz vorher. Und dort lief es gut. Die Sets sind toll. Mal sehen was der Lego damit anstellt.
23. Juni 2025 um 21:54
Die Serie Discovery fand ich weitgehend in Ordnung..kann man schauen. Einfach für die Unterhaltung. Zumindest die ersten Staffeln.
Der Film 31 Section fand ich ….in Ordnung.
Aber bei weitem nicht das was ich erwartet hab. Und auch nur weil mir die Hauptdarstellerin gefällt,die einfach super ist in dieser Rolle (und weiteren)
Aber warum hat man nicht Mal einen Film ab 18 gemacht. Hätte doch gepasst. Sind sicher viele wie ich froh das es nicht im Kino kam und man nicht dahin gehen konnte. Eine Serie wäre vielleicht besser gewesen.
Was Lego angeht, ich persönlich denme da haben die sich bestimmt keinen Gefallen getan. Vielleicht bringen sie nun entsprechend Lego Figuren heraus, aber was die Modelle angeht,kann ich mir nicht vorstellen das die da ihre Konkurrenten übertreffen können.
24. Juni 2025 um 8:10
Um die Frage zu beantworten – Ich denke, falls Lego tatsächlich die Lizenz hat, dann definitiv zu spät. Denn – und ich versuche neutral zu bleiben – Sie werden sich immer mit den Sets des Herstellers messen lassen müssen, der die Lizenz dieses Jahr verloren hat, welcher – nach meiner persönlichen Meinung – einige gute Sets zu bieten hatte und wenn diese Leute nicht befriedigt werden können, mit besseren Sets, dann wird es sehr schwierig in diesem Bereich für Lego Fuß zu fassen
23. Juni 2025 um 22:02
Naja die Frage ist doch eher ob Lego überhaupt ein gutes Star Trek set raus bringen kann? Das einen fairen Preis hat bedruckt ist und mal wider ohne farbigen Steinen. Bluebrixx hat da schon ordentlich vorgelegt. Da leider in letzter Zeit kein Lego Set mit einer Lizenz wirklich gut war, hoffe ich das sie jetzt auch nicht noch die Star Trek Reihe verhauen
23. Juni 2025 um 22:03
Das LEGO keine guten Lizenz-Sets rausbringt, das halte ich für ein Gerücht – beziehungsweise das ist nicht meine persönliche Meinung. Mich lächelt hier gerade Stitch an, der sich auf der Enterprise auch gut gemacht hätte. 😀
23. Juni 2025 um 22:20
Chapeau! Ich kann mit BB zwar überhaupt nichts anfangen, aber: Einen ausführlichen Artikel über die (verspätete?) Star Trek Lizenz bei Lego zu schreiben, ohne „Bluebrixx“ zu erwähnen, ist in etwa so, wie ein mehrminütiges BB Produktvideo über einen klassischen italienischen Sportwagen zu drehen, ohne dabei „Ferrari“ zu sagen. 😉
23. Juni 2025 um 22:23
Och Markus, wenn du dir die Mühe machen würdest, und den Links (blau wie der Enzian) folgen würdest, dann wäre dir bestimmt aufgefallen, dass wir über die bisherigen Lizenznehmer, darunter zuletzt Bluebrixx, natürlich berichtet haben.
Aber dies ist
1. ein MEINUNGSARTIKEL und wirft
2. den Blick NACH VORNE
Schönen Abend
23. Juni 2025 um 22:39
Och Andres, warum soll ich als treuer Leser Links zu Artikeln folgen, die ich schon längst gelesen habe? Wenn Du Dir die Mühe machen würdest, und meinen Zwinkersmiley beachtest, dann wäre Dir bestimmt aufgefallen, dass mein Kommentar keine Kritik an dem Artikel sein soll sondern lediglich das Kundtun einer für mich witzigen Beobachtung.
Die Verwendung von Großbuchstaben behagt mir persönlich nicht, denn sie erinnert mich immer an einen unsympathischen Onkel aus den USA. Ich versuch’s nochmal mit 😉
Danke, Dir auch einen schönen Abend!
24. Juni 2025 um 1:20
Mit DIESEM Vergleich bringst du hier aber keine Ruhe rein! 😉
Gute Nacht
23. Juni 2025 um 22:20
Die Fans möchten eher Sets aus dem „alten“ Star Trek, nicht aus dem „New-Trek“ von Kurtzman. Dies sieht man auch am sonstigen Merchandise zum Franchise.
Lego hat ein ganz anderes Problem, die bisherigen Sets von Blue Brix. Diese waren mit viel Fan-Herz entworfen, hatten eine gute Qualität und bis auf ganz wenige Ausnahmen keine Aufkleber (und dort waren es, anders als bei Lego, hochwertige Transfersticker). […] und der sehr gute Preis.
Bei Lego bleiben die Minifiguren, die aber auch gerne mal sehr deutlich in der Qualität schwanken (insbesondere nach unten).
Schade das Blue Brix die Lizenz verloren hat, so manches Schiff hätte noch ein Set verdient gehabt. Aber vielleicht schaut der Lizenzgeber ja hier auch bei Lego etwas genauer hin und gibt deutliche Vorgaben. Man kann es als Star Trek Fan nur hoffen.
23. Juni 2025 um 22:25
Kommentar gekürzt, bitte achte auf die Sprache, herzlichen Dank.
Jede Meinung ist willkommen, aber wir können uns hier doch gewiss auch in einem vernünftigen Ton austauschen, oder? 🙂
23. Juni 2025 um 22:29
Nun gut, die Frage, ob LEGO zu spät kommt und/ oder öfter mal ins Fettnäpfchen tritt, was Lizenzen angeht, kann man ja eigentlich immer stellen. Allerdings ist Star Trek insgesamt ziemlich zeitlos und irgendwas geht immer. Selbst eine Cerritos von Lower Decks würde wohl Abnehmer finden. Ich glaube jedoch nicht, dass das passieren wird. Man wird wohl tatsächlich nur einige markante „alte“ Raumschiffe herausbringen und das eben relativ teuer und im Sammlermaßstab. Mich persönlich hat schon Bluebrixx kalt gelassen, also werde ich mir da auch bei LEGO keinen Fleck ins Hemd machen. Am ehesten würden mich ausnahmsweise noch Minifiguren interessieren, aber auch da mache ich mich nicht verrückt. Es ist ja nicht so, dass es nicht genug anderes ST Zeug zum Sammeln gibt. So gesehen bin ich erstaunlich tiefenentspannt.
23. Juni 2025 um 23:21
Ehrlich die DS 9 Station ist falsch zu hohe Pylonen und zu schmal! Lego sollte bei Star Wars Bleiben und Star Trek bei Bluebrix den die haben super Modelle mehrere Stafeln und können es besser! Lego ist nicht dr Nabel der Welt oder haben sie Angst von Bluebrix!“ Sie sollten sich eher Sorgen machen um die billig klemmbausteine no Name Made in China
24. Juni 2025 um 1:21
Meine Güte, das ist ein Fan-Modell, das mir übrigens gefällt. Du kannst es ja besser machen, wegen mir mir Knete.
24. Juni 2025 um 11:27
Andres, ernsthaft? Darüber regst du dich auf? Das Fanmodell gefällt mir auch. Ein BBianer schreibt so. Das ist ok, wenn du einen solchen Artikel verfasst. Die Narben sind noch nicht verheilt. Ich mach mir jetzt richtig Sorgen, wegen der „billig klemmbausteine no Name Made in China“! 😂😂😂
24. Juni 2025 um 12:17
Ach, ich habe gestern noch länger gearbeitet und dann lese ich solch einen Kommentar. Selbst die Bildunterschrift besagt „Fan-DS9 in voller Pracht“. Ich befürchte, bald wird gar nichts mehr gelesen. 😉
Und BKNNMIC könnte ja auch eine eigene Marke sein, damit kenne ich mich nicht aus. 😀
23. Juni 2025 um 23:23
Ich befürchte, dass LEGO, wenn Sie Star Trek Modelle heraus bringen, diese maßlos überteuert und mit billigen Aufklebern versehen sein werden.
Ich habe 4 Displaymodelle von Bluebrix hier stehen und bin eigentlich nur von einem enttäuscht. Die anderen Modelle, da hat der LEGO Konkurrent die Messlatte in Sachen Qualität, Details und Preis die Latte schon sehr, sehr, sehr hoch gesetzt
24. Juni 2025 um 9:12
Gude!
Ich glaube das Kürzel, nach dem du suchst, ist UCS.
Wie auch immer: Star Trek bei BB hat eine Entwicklung über die einzelnen Waves mitgemacht und ich denke, dass eine D-Enterprise, die heute von BB designed werden würde deutlich weniger Kanten und Ecken haben würde als das vorliegende Modell.
Ich persönlich sehe die größte Stärke der BB Sets auch nicht bei den Display- sondern bei den Midsize-Modellen.
Unter dem Strich bin ich der Meinung, dass man hier so ziemlich das Maximum herausgeholt hat, was brickbuild geht.
Ergo sollte man bei der Frage nach dem verpassten richtigen Zeitpunkt nicht nur den Auslaufzeitpunkt einzelner Serien des Franchise betrachten sondern auch bewusst den Blick zurück in die jüngere Produktvergangenheit von Klemmbausteinsets werfen und neutral fragen: ist LEGO der richtige Hersteller um „noch bessere“ Sets zu veröffentlichen?
LEGO arbeitet zwar, anders als BB, mit Sonderformteilen, aber nur in geringem Ausmaß.
Um die Rumpfrundungen von Raumschiffen (ähnlich wie bei Schiffen allgemein) optimal hinzubekommen bedarf es aber einer ganzen Menge an Sonderformteilen und da fällt mir mit Cobi nur ein Anbieter ein, der das in exzessiver Form macht.
Neue Sets zu einem Thema sollten für mich immer den Anspruch haben besser zu sein als ihre Vorgänger. Und wenn dem nicht so ist, dann sollte sich das zumindest preislich zeigen.
Aber wer weiß?
Vielleicht plant ein neuer Lizenznehmer ja in eine ganz andere Herangehensweise: weg vom Display- hin zum Spielset?!
Ja, ich weiß: wenig realistische Überlegung, wenn man bei LEGO als angenommenen Lizenznehmer bleibt und deren Entwicklung der Produktlinien in den letzten 12 bis 24 Monaten betrachtet.
23. Juni 2025 um 23:30
Ich denke BlueBrixx hat gut vorgelegt.
Ich kann nur für mich sprechen, ich mag Klemmbausteine und ich liebe StarTrek, aber anders als bei StarWars leben die StarTrek Modelle von ihren Details, die man hier einfach nicht mit Aufklebern umsetzen kann.
Ich würde so etwas nicht kaufen, wenn wie bei Lego üblich, alles was die Lizenz ausmacht mit Aufklebern umgesetzt werden würde.
Ich lass mich überraschen was da kommt, wenn was kommt. So oder so sind wir mit den BlueBrixx Modellen ja ziemlich verwöhnt worden, ich hab hier mehr als genug davon stehen … Glaube nicht das sich Lego mit der Lizenz hier einen gefallen getan hat.
24. Juni 2025 um 11:41
Ich find es im Grunde interessant, was du schreibst. EIn Modell mit Aufklebern würden die Details nicht einfangen, ein Druck kann das. Drucke kaufst du, Aufkleber nicht. Warum? Im Grunde die gleiche Art und Weise, um ein Detail darzustellen. Beides wäre 2D. BB hat erst geklebt und dann gedruckt. LEGO macht beides gemischt und auch mal nur Aufkleber, In beiden Fällen ist das Detail deutlich erkennbar. Einziger Unterschied, den Druck bekomm ich nicht vom Stein, den Aufkleber schon. Ob das jetzt sinnvoller ist oder nicht, ist eine Betrachtung, die jeder selbst machen muss.
Sollte LEGO nun nur Drucke machen, müssen wir ja davon ausgehen, dass sich das unglaublich gut verkaufen lässt…
24. Juni 2025 um 14:03
Bei Star Trek gibt es die Namen und Registrierungsnummern an jedem Schiff, plus die Logos, Zierstreifen und und und. Aufkleber über mehrere Steine sehen grundsätzlich immer schlechter als Drucke aus, zumindest die von Lego, Aufkleber verblassen und lösen sich mit der Zeit.
Wenn ich ein Lizenzset kaufe, dann will ich das nicht und ich hab da auch nicht vor das wieder auseinander zu bauen.
Alle anderen Hersteller können das, die Drucken fast alles, auch über mehrere Steine hinweg. Bin mir sicher das auch Lego das kann, wenn sie denn wollen.
24. Juni 2025 um 14:41
Aufkleber, die über mehrere Steine gehen, gibt es bei LEGO schon ewig nicht mehr. Das ist also kein Argument.
24. Juni 2025 um 15:44
Das ist auch meine große Sorge bei einer möglichen großen Ent-D. Wenn ich mir da die 76417 (GRINGOT TS BANK) in Erinnerung rufe, freue ich mich schon auf die
„U.S.S. ENT ERPRISE NCC-1 701-D“.
Ein gerader Druck über mehrere Plates geht, siehe Ent-D aus Flörsheim. Oder man macht das mit mehreren Aufklebern, deren Grauton von den Steinen abweicht und die nicht bis zum Rand des Steins gehen. Beides möglich, ja. Ich persönlich habe da aber einen Favoriten.
24. Juni 2025 um 16:33
Nochmal um das klar zu stellen, Argument für oder gegen was? Aufkleber? Wer damit kein Problem hat, der sol sich das kaufen, ist ja jedem seine eigene Entscheidung.
Ich kauf mir eben kein StarTrek Lizenz Set von Lego mit billig produzierten Papieraufklebern, ich hab da höhere Ansprüche.
24. Juni 2025 um 17:37
Ich meinte, ein Argument pro BB und contra LEGO; einfach, weil die Prämisse (dass LEGO STAMPs produziert), nicht mehr gilt. Dass Aufkleber trotzdem nicht die beste Wahl wären, wollte ich gar nicht anschneiden. Vielleicht hatte ich deinen Kommentar aber auch falsch verstanden, und es ging dir gar nicht um STAMPs, sondern um mehrteilige Aufkleber.
Übrigens, seit ich ein BDP-Pre-Production-Set gebaut habe, weiß ich, was „billig produzierte Papieraufkleber“ sind. Nur so viel: LEGOs normale Qualität liegt da deutlich höher.
24. Juni 2025 um 17:45
Unsere letzte „Sticker-Diskussion“ ist schon ein paar Jahre her, darüber lasst uns gerne alsbald noch Mal Erfahrungen austauschen. Ich bin kein Freund von Aufklebern. Einige Lizenznehmer bestehen da allerdings drauf. Hoffen wir, dass Star Trek im „Fall der Fälle“ nicht dazu zählt. 😉
24. Juni 2025 um 0:12
Ich mag Star Trek sehr und habe bis auf Classic (um das zu ertragen, muss man 10-15 Jahre früher geboren sein als ich) alles gesehen. Aber die Raumschiffe haben ein Problem: Sie sind einfach nicht cool genug, um sie als Modell im Zimmer stehen haben zu wollen. Deshalb habe ich bei den teilweise erstklassig gemachten Sets von Bluebrixx nicht mal zugegriffen, als sie am Ende zu Witzpreisen verschleuderten wurden.
Lego Star Trek zu Lego Preisen? Das braucht kein Mensch.
Ich bin sicher, wenn da was kommt, wird es auch schnell wieder verschwinden.
24. Juni 2025 um 1:22
Du meinst mit Warp 9? 😉
24. Juni 2025 um 0:28
Star Trek hat aus meiner Sicht kein Content-Problem. Star Trek hat ein Marketing-, Merchandise- und vor allem Vertriebsproblem.
Es gibt viele gute Filme, Serien, neue wie auch alte und natürlich die ganz alten, die heute kaum Jemandem neueren Geburtsjahres zu vermitteln sind.
Zunächst muss man das Herz der Kunden für das Thema und Universum öffnen.
Die meisten Kunden (in Deutschland) haben ein Abo bei Amazon oder Netflix, vielleicht Disney. Alte Serien laufen bei Netflix, Picard bei Amazon Prime, Lower Decks und Discovery bei Paramount+. Soweit ich es recherchieren konnte, lag der Marktanteil bei Streamingdiensten für Paramount+ bei 2,4 Prozent. Klar, wer möchte denn auch für den dritten und vierten Dienst weitere 20 Euro im Monat bezahlen, für etwas, zu dem (bisher) nur hartgesottene Fans Zugang fanden.
Paramount produziert guten Content für teures Geld, um Aboverträge abzuschließen. Gelingt das nicht, ist es egal, wer die Lizenz für Klemmbausteine besitzt und was die Sets kosten.
Bluebrixx hat – wahrscheinlich in den Grenzen der benannten Rahmenbedingungen – gute Arbeit geleistet. Lego wird keine besseren Sets anbieten können (wenn Billund sich denn wirklich die Lizenz gesichert hat), und das auch noch zu einem höheren Preis.
Vielleicht war es auch nur eine strategische Entscheidung der dänischen Marktführer gegen Flörsheim. Lieber die Lizenz anbringen und nicht nutzen, als Marktanteile an Bluebrixx zu verlieren. Aber das ist reine Spekulation.
Ich bleibe gespannt!
24. Juni 2025 um 8:28
Was du sagst (bezogen auf den ersten Absatz).
Zumeist ist es sogar so, dass ein klarer Plan vorgegeben wird, in welchem Zeitraum verwertet werden muss (zum Beispiel fünf Jahre Laufzeit, nach einem Jahr erste Veröffentlichung). Und es gibt drakonische Strafen, wenn das nicht passiert.
Mit genau der Begründung, die du angibst: Der Lizenzgeber erhofft sich eine Sichtbarkeit seiner Marke in neuem Umfeld.
Je nachdem, wie die Reichweite mit welcher Relevanz eingeschätzt wird, drückt das sogar den Preis der Lizenz – und zwar ganz erheblich.
Gude!
24. Juni 2025 um 7:08
Was Bluebrixx an Sets vorgelegt hat, vor allem die späteren Modelle, wird für Lego sehr schwer zu toppen. Ich sehe da keine Möglichkeit für Lego, da irgendwas besser zu machen.
Deren Modelle der letzen Jahre sind qualitativ und preislich jenseits von Gut und Böse.
Echt schade, dass Bluebrixx die Lizenz verloren hat, die war da gut aufgehoben.
24. Juni 2025 um 7:18
also BB hat sehr gut und sehr Preisgerecht vorgelegt.
Ich würde sicher kein Stardestroyer Sized Riesenmodell der D oder so für 800€ kaufen.
ich glaube da eher nicht an Erfolg, weniger wg StarTrek dass noch unzählige Raumschiffe und Innenraum-Dioramas hergäbe, sondern wegen Legos Preisgestaltung und dem bereits gut etablierten Fan MOC Markt und der Vorreiter BB.
grade erst bei Liliumbrickyards die full size USS Prometheus entdeckt mit MVAM und einem Detailgrad, wahnsinn.
Anleitung plus Teileliste oder mit Teilen bestellen.
da sehe ich Lego nicht drankommen.
nicht zu unter 800€.
24. Juni 2025 um 10:38
Aus Interesse habe ich mir das mal angeschaut, die haben schon einige nette Dinge da bei Lilium. Die USS Prometheus sieht prima aus, ja. Aber 2770 Teile und Stickerbogen zum selberdrucken für $600… Das ist ein Teilepreis von knapp 22 Cent. Ja, Lego ist eine Apotheke und maßlos überteuert, aber davon sind wir noch weit entfernt. Wäre es ein offizielles Set, sehe ich den Lego-Preis eher bei 350-400 Euro, niemals 800. Bei Bluebrixx eher 150-200 Euro.
24. Juni 2025 um 7:32
Ich kann irgendwie nicht nachvollziehen warum die Lizenz zu spät kommt? Nur weil gerade ein ABLEGER gerade endet? Sorry, aber die erste Star Treck Folge war wann – Ende der 60er Jahre? (Hab keine Lust Google zu fragen wann genau).
Mit Star Wars kam um 2000 die ersten Lego Sets auf den Markt – zwar „zeitgleich“ mit den neuen „alten“ Filmen also Teil 1-3 die ab dem Zeitpunkt in die Kinos kamen. Aber seien wir ehrlich – Was die Fan Herzen höher schlagen ließ und lässt waren eher die Modelle aus den Teilen 4-6. Falcon, Sternenzerstörer, Todelsstern der klassische X-Wing, R2D2 oder die Cantina. Und genau so wird es auch mit Star Treck laufen.
Die Enterpreise von ncc-1701 bis zu G, ein Bird of Pray, eine Voyager und ein DS9, sicherlich eine Brücke – wenn ich vermuten darf die der NG Reihe mit Piccard, Borg Kubus, Luculus Kopf, Borg Queen, Phaser, Tricorder, Kommunikator der diversen Zeiten, Bigheads und vieles mehr… Die ganz alte Reihe mit Kirk und Spock wird sicherlich kaum umgesetzt. Next Generation, Voyager und DS9 wird den Anfang machen. Und wenn das gut anläuft – nunja Lego ist nicht die Caritas – wenn die Geld verdienen können…
Imho ist die Zielgruppe ist hier definitiv NICHT Kind sonder eher die Adults 40+ und älter. Star Wars war mit den Alten Filmen auch nichts für Kinder gedacht. Erst mit den 3 Teilen ab 2000 und dem jungen Skywalker kam die Begeisterung der Kids für das SW Universum.
Ja, BB hat gute Modelle geliefert! Ist halt kein Vorrecht von Lego einen guten Job zu machen. Finde es ganz im Gegenteil sogar hervorragend das immer mehr andere Hersteller von der Qualität her besser werden – Konkurrenz belebt das Geschäft!
Aber der große Nachteil von BB und Co ist und bleibt das LEGO einfach der Platzhirsch ist und in jedem Kaufhaus, Spielwarenladen oder Discounter zu finden ist. Lego kennen alle (Eltern und Kinder) – BB zumeist nur AFOLs oder wenn mal ein Spielwarenladen tatsächlich BB verkauft auf der ein oder andere jüngere ABS Freund.
Als Admin drängt sich mir, während ich über Lego und BB schreibe gerade der Vergleich von Microsoft Outlook zu IBM Lotus Notes auf. MS Office und Outlook kennt JEDER, es gibt 1001 Schnittstellen und vom Schüler bis zum Vorstandsvorsitzenden kann jeder damit Umgehen. Bücher und Kurse gibts an jeder Ecke, Anleitungen und Tips im Internet Zuhauf, jede „Fachzeitschrift“ bietet Inhalte zu MS und Outlook an. Lotus Notes hingegen kennt kaum jemand, ist aber in vielen Bereichen verdammt viel besser oder das weitaus stabilere Produkt. Aber wehe man braucht einen Admin dafür, oder eine Schulung oder gar eine Schnittstelle…
24. Juni 2025 um 7:37
Die Sets von Lego sind dermaßen überteuert, die stehen in keinem Verhältnis. […] siehe den großen Sternenzerstörer. Dann passen die Farben der Teile stellenweise nicht. Billige Aufkleber statt bedruckte Teile. Ich werde nie wieder Lego-Sets kaufen.
24. Juni 2025 um 9:04
Kommentar gekürzt. Bitte (!) auf Sprache und Wortwahl achten, das kann doch nicht so schwer sein. Jede Meinung ist herzlich willkommen.
24. Juni 2025 um 7:46
Die Frage ist doch in sich schon inkonsistent, weil man bis heute bis auf ein bisschen Fanart und Fotos noch exakt nichts weiß?
Am Ende hat LEGO schlicht gar nichts gekauft und die Lizenz würde aufgrund des aktuellen Verkaufsprozesses von Paramount zurückgezogen…auch eine Option. Macht bei weitem nicht so viel Aufregung und Klicks für „Hätte, wäre, wenn“ Artikel, könnte aber genauso gut sein.
Egal wie…ich hab mich Bluebrixx seitig eingedeckt, mir kanns gleich sein und ich werde eine Galaxy Class Enterprise von LEGO nicht kaufen.
24. Juni 2025 um 11:09
Das Star Trek eine mediale Durststrecke voraussteht scheint so gut wie sicher, da noch das ganze Wirrwarr um die Übernahme paramounts von skydance nicht durch ist. SNW bekommt die letzte Staffel und Academy vielleicht noch eine zweite und das war’s erstmal, eventuelle Kinofilme nehmen auch keine rechte Fahrt auf… also außer dass man zum runden 60. ein Legoset anbietet wird’s übel und ich vermute dass Lego eh nicht soviele Sets zur IP raushauen wird, ich denke es ist eher wie bei Dune zu sehen. Erstmal ein Set rausbringen und gucken wie die Nachfrage ist und dann laaaange nichts weiter…
24. Juni 2025 um 11:50
LEGOs Strategie würde dahingehend wohl so aussehen: Maximaler Gewinn mei mininmaler Qualität. Freut euch schon einmal auf die billigen Aufkleber […], welches jedes überteuerten Set nochmals nachträglich verhunzen wird. Bluebrixx hat vorgemacht wie es gehen kann.
24. Juni 2025 um 12:00
Kommentar gekürzt, du weißt, warum. Bitte auf Sprache und Ausdruck achten.
26. Juni 2025 um 8:42
So wie ich gelesen habe, sollen die Fenster und die Schriftzüge alles Drucke sein… neben einer Vielzahl an Minifiguren… und nu? 😉
24. Juni 2025 um 12:30
Dass in nächster Zeit keine neuen Filme kommen, ist doch eigentlich gut. Dann ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass es Modelle zu den ganz alten Filmen und Serien gibt und nicht eine komplette Welle an Sets nur zur einem einzigen neuen Film kommt.
Ich habe nichts gegen die „neueren“, aber ins Regal stellen würde ich mir wie bei Star Wars lieber die Modelle mit Nostalgie-Faktor.
24. Juni 2025 um 12:48
Sie kommt genau richtig denn Blubrixx wurde zu groß. Sie haben die Lizenz nur um die Konkurrenz auszulöschen. Die haben mit Star Trek zu viel Medienaufmerksamkeit gekriegt. Deswegen erscheint auch nur ein Set um den Vertrag nicht zu verletzen.
Bin ich fest davon überzeugt.
24. Juni 2025 um 12:55
In der Wortwahl vielleicht etwas „abrüsten“ – deine Meinung in allen Ehren.
24. Juni 2025 um 19:15
„Auslöschen“ ist ein freier Begriff in der Wirtschaft. Ich hätte auch „ausschalten“ schreiben können, doch auch diesen Begriff kann man auch woanders benutzen. Es gibt nunmal Begriffe, die in mehreren Lagen verwendet werden und hier ist es nunmal ökonomisch verwendet. Ich denke es ist legitim in dem Kontext diese Begrifflichkeit zu verwenden, da es halt so verwendet wird. „Konkurrenz ausschalten/auslöschen“
Ps. das Gleiche übrigens mit Pokemon und Mega, aber diesbezüglich wird eurerseits wohl noch ein Artikel erscheinen.
24. Juni 2025 um 19:49
Kann man sicherlich auch anders formulieren, aber das lasse ich so Mal durchgehen. 😉
Schönen Abend
24. Juni 2025 um 13:05
Einige fragen hier in den Kommentaren nach dem Sinn des Artikels. Mal abgesehen davon, dass die Frage durchaus berechtigt ist, sehe ich persönlich den Sinn dieses Artikels woanders: Er generiert eine Menge Traffic auf dieser Webseite. Viele Leser interagieren (auch ich, haha), viele Werbebanner werden angezeigt und weg oder gelegentlich sogar angeklickt, viel Aufmerksamkeit für das Blog. Was für die Betreiber super ist, Kontroversen sind immer gut für den Traffic. Das ist für mich absolut nachvollziehbar und in Ordnung, egal ob ich nun eher reiner LEGO- oder allgemein Klemmbausteinfan bin. Ohne solche Blogs wie dieses hätten wir alle weniger Informationen – und weniger Orte, um unseren Senf loszuwerden. 😉
24. Juni 2025 um 13:28
Eigentlich ist fast jeder Meinungs- / Hintergrundartikel bei Zusammengebaut eine einzige Aneinanderreihung von Rage Baits. Nicht unbedingt wegen des Themas an sich, sondern weil hier oft einfach Dinge sehr aus dem Kontext gerissen werden (RLFM NDA), mit einem nicht gerade landläufigen Humor versehen werden (LEGO Technic Autos überfahren lässt grüßen) oder kommen einfach aus dem Nichts ohne erkennbar aufgebaute Expertise (Reaction-Beitrag auf den Held der Steine). Hinzu kommt, dass einige Autoren hier scheinbar kaum Ansprüche an die Qualität ihrer eigenen Beiträge stellen (Reviewer*innen wie z.B. Jonas explizit ausgenommen!).
All das endet regelmäßig in einem absurden Misch-Masch bei dem man nach dem Lesen nicht weiß, warum solch ein Artikel überhaupt geschrieben wurde. Aber du hast Recht, es funktioniert, bringt Aufrufe, Kommentare, Traffic und damit Geld für Zusammengebaut. Insofern mache ich mich mit diesem Kommentar jetzt auch mitschuldig und unterstütze das System ebenfalls 😀
24. Juni 2025 um 16:38
Und… die Foren sterben aus. In einem Forum hab ich mich früher sehr gerne, auch mal „sehr konstruktiv“, ausgetauscht. Dabei wusste ich auch mit wem ich mich unterhalte. Man kannte sich nicht nur aus dem Netz. Ein solcher Artikel provoziert tatsächlich schnell mal und die Kommentare zeigen es deutlich, dass man sich sehr viel lieber über solche Themen austauscht und streitet, als über einen kleinen Review-Artikel, der hervorragend geschrieben ist, aber nicht provoziert. Einem Blog wie hier sollte es möglich sein, dass auszuhalten und auch noch zu gewinnen dabei… Haben wir doch alle was von diesem „System“…
In anderen Blogs ist es nicht anders. Vielleicht überwinden wir irgendwann das „Geld“ wie in Star Trek. Dann sollte ein Replikator jedem seine Träume und Wünsche erfüllen, die er habne will oder verwirklichen will… 😉
24. Juni 2025 um 16:44
Ich habe etliche der Bluebrixx sets, aber eher die kleinen, weil mal ehrlich, nur wenige Menschen haben wirklich den Platz sich jedes Schiff im großen Maßstab hin zu stellen. Aber die Sets hatten gute Qualität, auch wenn z.B. beim Klingonischen Bird of Pray dem Design ein wenig die Stabilität der Flügelaufhängung zum Opfer gefallen ist, und sind optisch wirklich gelungen. Das Preis Leistungsverhältnis wird Lego natürlich niemals schaffen, je nach größe gehe ich bei einer Enterprise D von 300-500€ aus, außer sie gehen auf die größe der kleinen Sternenzerstörer die sie inletzter Zeit rausgebracht haben, da könnts bisserl günstiger werden.
Groß Punkten können sie bei den Figuren, die kamen ja bei BB leider zu spät und vor allem nicht mehr separat, weil optisch schienen mir die echt gut gelungen.
Interessant wären Modelle zu den neuesten Serien, Prodigy, Discovery, Lower Decks, das wären bis jetzt nicht genutzte Themen.
Allerdings nach der Balrog Buchstütze hab ich so meine Zweifel an der Umsetzung durch Lego, das die gleiche Firma die das wirklich schöne Bruchtal Set gemacht hat oder die Badcave im Batsymbol-Kistl sowas grottiges bringt um den UVP Preis vor allem, das erschüttert den geneigten Kunden dann doch abgrundtief.
Da hör ich dann sofort im Hinterkopf die Stimme eines wohlbekannten Youtubers der den Missbrauch von Malerutensilien anprangert.
Ich hoffe mal Lego lässt die guten Designer ran und die Lizenz lässt brauchbare Preise zu, so Minifigurenserien mit den ganzen Crews, ein paar Klingonen, Borg, Andorianer, Vulkanier (Perücken mit Spitzohren können sie ja, wie wir bei den Elben gesehen haben), minisets wie die kleinen Serviceroboter aus Next Gen. die ein Bewußtsein entwickeln z.B. um Ikonische Szenen nachzustellen, da gibt es unendlich viel Potential für Sets in jeder Preisklasse für mehrere Jahre.
Hoffen wir das beste und wenn Lego es verbockt, warten wir bis die Flörsheimer sich die Lizenz wieder holen können, denke die hätten noch einige Ideen und üben derweilen mit Stargate😉
24. Juni 2025 um 18:21
Nun auch ein paar Worte von mir
Ob LEGO oder andere ist mir persönlich egal. Hab eine tolle Enterprise von Playmobil!
Mit genau dieser bin ich damals mit SF in Verbindung gekommen und mehr braucht es eigentlich nicht.
Gruß Ralf
24. Juni 2025 um 19:12
Die schicke Playmobil Enterprise war so oft rabattiert und ich habe einige Mal überlegt, ob ich sie mir nicht kaufen sollte… aber am Ende waren auch 50 Prozent Rabatt (und mehr) noch nicht „genug“. Vor allem: Wohin damit, hier steht ja schon alles mit LEGO voll. 😉
25. Juni 2025 um 13:15
Eine Enterprise gehört in den Flugmodus. Du hättest sie ruhig an die Decke hängen können 😉 Und mit Lichtmittel eine futuristische Zimmerbeleuchtung gehabt 😁 In jedem Fall schicker als diese IKEA Todessternlampe.
25. Juni 2025 um 4:32
Mal schauen was Lego on Sachen Star Trek rausbringt um überhaupt Vergleiche zu Bluebrixx ziehen zu können, sollte Billund wieder erwarten die NX 01 bringen werde ich mir diese holen zum Vergleich
25. Juni 2025 um 12:53
Lego hat die Lizenz doch nur genommen, dass Bluebrixx keine guten Modelle mehr rausbringen kann… die Bluebrixx Sets sind so gut gewesen, da kommt von Bilund nix besseres mehr nach….
25. Juni 2025 um 13:10
Mir wäre weiterhin lieber, wenn LEGO sich nicht jede Lizenz wie ein unersättlicher Nimmersatt krallt… das kann langfristig nicht gesund sein! Irgendwann setzt das Völlegefühl ein, dann macht es Bumm! Ob LEGO nun zu spät dran ist mit Star Trek, vermag ich nicht zu beurteilen, da ich absolut keine Einsicht in die Star Trak -Fanbasis habe bzw. in deren Stimmung. Habe letztens, und auch nur nebenher, aufgeschnappt, dass das ein- und andere Serien-/Filmprojekt gecancelt wird.
Geht es nach den vielen Stimmen da draußen, muss sich LEGO in jedem Fall mit den BB-Modellen vergleichen lassen. Was durchaus sinnvoll erscheint. Die habe ich zwar selber nicht gebaut, aber mir zumindest die Modellvorstellungen bei BB angeschaut gehabt sowie die dortigen Kommentarbereiche durchgelesen. Meine Schlussfolgerung war wie folgend: Fans, die auf LEGO schimpfen, haben die BB-Modelle hochgejubelt, Legofans, die jede Konkurrenz legolike verweigern, wiederum alles schlecht gemacht. Die paar neutralen und weniger „fanatischen“ Kommentare waren da weitaus realistischer bei der Einordnung der Modelle…
25. Juni 2025 um 15:33
Wollen wir mal festhalten, dass BlueBrixx die Lizenz hatte und einige großartige Sets herausgebracht haben. Leider wurde die Lizenz nicht verlängert und es ist natürlich nur mutmaßlich eine Überlegung dass Lego einfach einen fetten Geldbetrag auf den Tisch gelegt hat um einen Konkurrenten auszubooten. Es ist in den letzten Jahren auffällig, wie aggressiv lego gegen Konkurrenz, meist gegen kleine Händler vorgeht. Um mal das Star Wars Franchise heranzuführen: in der Klemmbaustein Welt ist Lego das Imperium und nicht die Allianz.