Der FIFA Weltpokal erscheint als offizielles LEGO Set. Die FIFA-Lizenz wirft Fragen auf: Warum tut sich das LEGO an?
Die FIFA steht seit Jahren in der Kritik. Fragwürdige WM-Vergaben, Turniere im Winter in klimatisierten Stadien und freudestrahlende Besuche des FIFA-Präsidenten im Oval Office. Und nun also wird das wahr, was seit Tagen angeteasert wurde: Der Weltpokal erscheint als LEGO Set. Klar, kommen da im Grundsatz, tief verborgen, gute Gefühle auf. Die WM-Siege der deutschen Fußball-Nationalmannschaft von 1990 und 2014 habe ich aktiv miterlebt und mitgefiebert. Im Jahre 2006 bei der Heim-WM habe ich für drei Besuche in Stadien in Hannover, München und Berlin viel Geld bezahlt – die FIFA hat es gefreut.
FIFA Weltpokal | © LEGO Group
Aber der Wind hat sich in den letzten Jahren gedreht. Das gilt etwa auch für die aus der Zeit gefallene Formel 1. Warum geht LEGO aktuell solche „sonderbaren“ Lizenzen ein? Ja, ich weiß, es ist schwer, eine Linie zu ziehen. Mit der aktuellen US-Regierung kuscheln viele Großkonzerne – Apple, Google – alle scheinen mit im Boot zu sitzen, nicht nur die FIFA, die im Vorfelde des Großturniers in D.C. für „gute Stimmung“ sorgen möchte. Aber doch gibt es einen Kompass. Ein Gefühl dafür, mit welchem Konzern aktuell eine Kooperation eingegangen werden sollte, und mit welchem lieber nicht. Das heißt nicht, dass ein ganzer Sport in der Kritik steht. Der Ball darf ja auch ohne Lizenz rollen…
Aber das Gespür, die richtigen Lizenzpartner zu wählen, um einen Image-Gewinn zu erzielen, scheint LEGO aktuell abhanden gekommen zu sein. Brauche ich persönlich einen hochpreisigen WM-Pokal aus LEGO? Nein. Werde ich mir Spiele bei der kommenden Weltmeisterschaft in Nordamerika anschauen? Vermutlich einige, ja… als Privatperson bin ich also auch nicht konsequent. Aber von einem Konzern wie LEGO, Weltmarktführer im Bereich Spielzeug, erwarte ich ein besseres Händchen (außerhalb des Strafraums).
Und warum ärgert mich diese Lizenz aktuell? Weil ich die neue Welle an LEGO Sets, die im Januar 2026 auf den Markt kommt, in Teilen sehr gut finde! Geht es also überhaupt nicht mehr ohne Lizenzen, um neue Käuferschichten zu erschließen? Dieser Monate wird das schöne Hobby von der Preis-Diskussion überlagert. Das… Spiel wird sich bei der FIFA-Lizenz und diesem (und womöglich weiteren) Sets gewiss wiederholen. Und all die schönen City, Creator und Friends Bausätze? Stehen im Abseits.
Hinweis: Das Set mit allen Eckdaten haben wir nun in einem gesonderten Artikel vorgestellt.
Tipp: Um keine LEGO News und Angebote zu verpassen, abonniert gerne unseren WhatsApp-Kanal und aktiviert für regelmäßige Updates die Glocke 🛎️.
Eure Meinung!
Soweit meine ersten Gedanken zur FIFA-Lizenz. Eure Meinung zum Thema, so denn sie sachlich aber gerne mit Emotionen verfasst wird, interessiert uns in den Kommentaren. Bitte beachtet: Dies ist ein Meinungsartikel – sprich meine persönlich Einschätzung und nicht die der Redaktion.
3. Dezember 2025 um 12:32
Bin selbst kein Fußball Fan, aber das ist in den vergangen Jahren wirklich außer Kontrolle geraten. Da steckt nur noch der wirtschaftliche Aspekt seitens der Betreiber dahinter. Ebenso wie bei der Formel 1, die zudem bei Legos Umweltbemühungen auch sehr fragwürdig ist. Ein letzter Aspekt bezüglich des Sets selber; da hätte ich mir doch lieber ein Spielset gewünscht, wie es das Anfang 2000 gab. Stattdessen gibt’s den Pokal zum verstauben.
3. Dezember 2025 um 12:45
Ich frage mich tatsächlich, wie man sich über derartiges immer noch wundern kann.
Es werden drei wirtschaftlich boomende Geschäfte angesprochen (LEGO, die FIA und FIFA).
Alle drei fahren so hohe Gewinne ein wie nie zuvor. Da die Gelder nicht aus Spenden, sondern durch zahlende Fans generiert werden machen alle drei wohl gerade ziemlich viel richtig.
Ob das mit dem persönlichen Moralkompass übereinstimmt kann jeder für sich entscheiden. Bei Fußball und Formel 1 keine Abos zum schauen abschließen oder entsprechende LEGO Sets einfach nicht kaufen.
3. Dezember 2025 um 13:01
Mit deiner Kritik bin ich völlig einverstanden und konform. Ich finde es großartig, dass du sie so offen äußerst – in anderen einschlägigen Blogs ist das leider nicht gern gesehen.
Allerdings muss ich auch gestehen, dass ich bei Minifiguren aus der Lizenz doch schwach werden könnte.
3. Dezember 2025 um 13:04
Ich möchte mit einem solchen Meinungsartikel niemanden die Freude an diesem und möglichen weiteren Sets nehmen, das mir ganz wichtig zu betonen! 🙂
Wir hier sind unabhängig, und wir schreiben, wenn uns etwas gefällt oder gar begeistert, aber wir kritisieren auch dann offen, wenn uns etwas missfällt.
3. Dezember 2025 um 14:10
Ich kann es nachvollziehen, sosehr die Fifa ein zwielichtiger Verein ist, der vollkommen zurecht in der Kritik steht, sosehr hat sie damit Erfolg. Der Imageverlust für Lego dürfte sich in starken Grenzen halten. Und ja, auch ich als Privatperson bin da nicht konsequent. 2006 war ich nicht dabei (also nicht im Stadion), 2011 aber zweimal und, auch wenn es da die Uefa war, beim europäischen Coronaturnier ebenfalls. Fußball zieht dann halt doch.
3. Dezember 2025 um 14:47
Ich schaue viel weniger Fußball als früher, aber wenn ich eine Partie sehe, dann bin ich wieder voll drin. Oft weiß ich gar nicht mehr, wo ein Spiel überhaupt übertragen wird…
Und das 2:1 für den HSV zu Hause in der Nachspielzeit habe ich in den sozialen Medien bestimmt fünf Mal gesehen. Gruß nach Stuttgart! 😉
3. Dezember 2025 um 15:59
Auch wenn ich aus Stuttgart stamme, bin ich bei nem anderen Club hängen geblieben. Der hat zwar auch 2:1 verloren, aber die direkte Chance zur Revanche genutzt 😉 Und ja, in der vorletzten Saison war ich auch wieder richtig drin. Aber das was du schreibst trifft es ganz gut. Ab und an zufällig mal was im Fernsehen, aber inzwischen selten gezielt – und das aus gutem Grund.
3. Dezember 2025 um 14:19
Vielleicht im Zusammenhang mit dem Thema interessant: https://www.manager-magazin.de/unternehmen/lego-mattel-palymobil-und-co-hersteller-kaempfen-um-umsaetze-was-und-wer-steckt-dahinter-a-b9a1c3d6-56e6-495e-83ea-c737e8ac8998
3. Dezember 2025 um 14:45
Danke für den Hinweis!
3. Dezember 2025 um 15:31
Vielen Dank für den Link zu dem aufschlussreichen Artikel. Ich kann auch nachvollziehen, dass Spielzeughersteller in gewissen Fällen auf Lizenzartikel setzen. Auch bei LEGO wird sich z. B. die Star Wars Lizenz mehr als rentiert haben. Und ich gebe auch zu, dass ich als Kind in den 1980ern bestimmt auch sehr gerne mit den Star Wars Modellen gespielt hätte. Ob es jetzt aber unbedingt auch die FIFA sein muss, dass stelle ich in Frage.
P.S.: M-Tron und Co. haben sich allerdings auch für spannende Weltraumabenteuer gut geeignet ;-).
4. Dezember 2025 um 8:26
Spannender Artikel auch wenn er etwas suggestiv wirkt während lego im Endeffekt gar nicht kämpft sondern ne goldene Nase verdient.
Das zahlt sich natürlich aus.
Lego kann man eben immer umbauen und braucht immer neues. Playmobil hat man ein Mal in der Familie und gibt’s dann weiter oder geht über den Flohmarkt… Schleich Figuren auch, wobei die auch preislich noch liegen. Und damit kann man auch noch kaum interagieren.
Bei Catan und Brettspielen sind’s 2 Dinge: erstens haben Familien die eine Variante fast schon zu 90% Zuhause gefühlt – und wenn die Kinder ausziehen besteht selten Interesse daran, oder bei den Eltern nicht und es wird eben mitgenommen… Zweitens hat so ein Brettspiel Catan damals gefühlt (!) 20, maximal 30€ gekostet. Nun gibt’s die um die 60? Da muss man schon wollen.
Schade dass angeblich in der Spiele Branche billiges aus China den Gewinn schmälert- außer bei den dänen. Fragt man sich wie hoch deren Umsatz wohl ohne die gute Konkurrenz wäre..
3. Dezember 2025 um 15:05
Naja, da tun sich doch zwei sympathische Unternehmen zusammen. Vielleicht kriegt es Lego hier ähnlich wie bei der Enterprise hin, das Set exklusiv wirken zu lassen. Gibt als GWP noch eine Infantino und Trump Figur dazu und nach ein paar Bestellungen ist das Set dann für 2,5 Monate vergriffen. Sorry, ich bin durch mit Lego.
3. Dezember 2025 um 15:08
Ein Oval Office GWP wurde bereits eingefordert, aber nun mal Spaß bei Seite: Bei der Enterprise gibt es Licht und Schatten (ich habe mich zu dem Thema ausführlich geäußert), in den USA ist die D aktuell komplett vergriffen, hierzulande gibt es eine lange Wartezeit. Das sind KEINE Indizien für einen Misserfolg. 😉
3. Dezember 2025 um 15:15
Kein Misserfolg, das will ich auch gar nicht sagen. Aber, wenn ich ein 370 Euro-Set am Erscheinungstag um 14:00 bestelle, als Lieferdatum der 02.12. angegeben ist und man mir dann auf Nachfrage sagt: ätsch, wird vor Februar nichts, dann bin ich sauer. Das erinnert dann nicht mehr an einen Weltkonzern. Und, wenn dann noch die Fifa ins Spiel kommt, ist das das berühmte Tröpfchen. Um mal kurz dickköpfig sein zu dürfen: ich hab mich auf die Enterprise sehr gefreut und hätte sie gerne über die Ferien zusammengebaut, im Februar hab ich darauf jetzt keinerlei Lust mehr. Ich hab meine Bestellung storniert. Meine ganzen Sets verschenke ich jetzt oder so, ich bin sauer… aber, um beim Thema zu bleiben: Das Oval Office mit Minifiguren würde zu Lego passen.
3. Dezember 2025 um 15:24
Solange die FIFA-Lizenz jetzt nicht dazu führt, dass die (wenigen) lizenzfreien Sets auch (noch) teurer werden, damit die FIFA-Lizenz finanziert werden kann, oder diese gar aus dem Sortiment verdrängt werden, ist es mir egal. Ich werde mir den Staubfänger WM-Pokal nicht ins Regal stellen.
3. Dezember 2025 um 15:56
Der Versuch, den Pokal nachzuahmen ist offensichtlich misslungen und das Ding ist objektiv hässlich. Und natürlich ist die FIFA ein großer Misthaufen aus korrupten Funktionären, die auf dem Rücken der Teams Milliarden scheffeln. Wird das Millionen Fußball-Fans abhalten, den Klotz zu kaufen? Natürlich nicht. Bei den Preisen für Tickets und Fan-Merchandise wie Trikots der Lieblingsspieler wird das manchem sogar noch wie ein Schnäppchen vorkommen. Berührt es mich persönlich? Überhaupt nicht. Ich bleibe höchstens mal zufällig bei einem Nationalmannschafts- oder Europa-/ Weltmeisterschaftsspiel kleben und ansonsten geht mir das alles ziemlich weit am Gluteus Maximus vorbei, weil mich Fußball nicht sonderlich interessiert. Moralisch finde ich das selbstverständlich fragwürdig, aber den Pfad der Tugend hat LEGO bei Lizenzprodukten schon lange verlassen, also wundert mich das auch niocht sonderlich, dass jetzt auch noch diese Kuh durchs Dorf getrieben wird.
3. Dezember 2025 um 16:41
Wie sagen es doch die alten Herren vom Wu Tang Clan?
„Cash rules everything around me (C.R.E.A.M.)“ – Zitat Ende.
3. Dezember 2025 um 18:47
Ich kann deine Kritik nachvollziehen, da stinkt doch alles bei der FIFA, schon unter Blatter war das übel, aber dieses Gekuschel von Infantino mit Diktatoren und solchen, die es werden wollen, da könnte man […]…
Ich finde das Set eh nicht besonders gelungen, da fänd ich den alten Coupe Jules Rimet schöner, allerdings weiß ich nicht, ob die FIFA an dem überhaupt die Rechte hat.
Und ja, als GWP das Oval Office mit grinsendem Trump und einem Infantino mit […] wäre doch passend 😈…
3. Dezember 2025 um 18:51
Den Kommentar musste ich kürzen, bitte auf die Sprache achten. Immer dran denken: Es ist ein Hobby, und niemand zwingt dich oder mich, den Pokal zu kaufen. 😉
3. Dezember 2025 um 19:14
Oh, sorry, ich hätte nicht gedacht, dass die beiden Sachen auf dem Index stehen 🙄.
[…]
Und bei Infantino hatte ich es ja bewusst umschrieben und der Phantasie des Lesers überlassen und es eben nicht direkt drastisch 🤔. Aber klar, dein Blog, deine Regeln.
Na klar muss keiner das Set kaufen, aber es ging dir doch darum, was wir von der Kooperation zwischen Lego und der FIFA halten, oder?
3. Dezember 2025 um 19:28
Bitte keinen direkten und beleidigenden Angriffe gegen Personen.
Natürlich interessiert mich deine Meinung, ansonsten hätten wir keine Kommentarsektion. 🙂
Ich betone nur immer wieder: es ist ein Hobby, daher sollte sprachlich (nicht nur bei diesem Thema) schon alles in gewissen Bahnen bleiben.
Schönen Abend!
3. Dezember 2025 um 20:59
Lego tut sich gar nichts an. Sie krallen sich soviele Lizenzen wie möglich, um ihre Sets zu Mondpreisen verkaufen zu können. Ist ja wohl inzwischen ihr Geschäftsmodell.
Über FIFA brauchen wir wohl nicht großartig reden.
Es würde mich auch nicht nicht wundern, wenn Spieler als Sammellegofiguren kommen. Natürlich mit schicken Aufklebern.
3. Dezember 2025 um 21:25
Bei Minifiguren kommen ein Glück keine Sticker zum Einsatz – dies nur als Info an Gelegenheitsbesucher dieses Blogs. 😉
4. Dezember 2025 um 8:29
Ich erwarte da eher Figuren im Stile von vaders mech 😀
4. Dezember 2025 um 8:34
Ja zur Zeit nicht! Aber man stelle sich kleine „WM-Sets“ vor, mit 11 weissen Minifigs und einem Aufkleber–Bogen, für 14.99 Euro. Das bringt doch strahlende Gesichter in der Vorfreude auf den Spielspass (hoffentlich hab ich die Firma nicht auf dumme Ideen gebracht…).
3. Dezember 2025 um 22:31
Ich bin ganz ehrlich, ich bin absolut nicht überrascht. FIFA ist ein Milliardengeschäft, dass sich als gemeinnütziger Verein präsentieren will, was sie nicht sind, und Lego ist ein Milliardengeschäft, dass sich als freundliches Familienunternehmen präsentieren will, was sie nicht sind. Beide sind vielleicht in der unteren Ebene mit guten Leuten besetzt, aber je weiter es nach oben geht, desto Gewinn besessener wird es. Passt doch sehr gut.
4. Dezember 2025 um 8:16
Wundert mich kein Stück. Als hätte Lego jemals ein Rückgrat was Kommerz betrifft? Wäre mir neu …
Selbst bei „Kriegsspielzeug“ haben sie die Osprey „rescue“damals sicher nur noch gebracht weil das Set selbst eine Katastrophe war- und sind mit riesen Star WARS Lizenz ja eh inkonsequent .
Einen vtol haben sie auch im Katalog …
Aber zurück zum Thema – wer Kinderspielzeug zum dreifachen des Wertes verkauft, dabei kleine Händler teils durch Anwälte schließen lässt oder den Zoll „anonym“ informiert, der dann nen ganzen Container statt der beanstandeten wäre verschrottet – und wer die UVP so ansetzt das Händler quasi permanent 20% Rabatt anbieten (müssen) um es zu verkaufen… Wer die Kinder von klein auf in Marken bildet (4+ oder gar Duplo)…und so weiter – da wundert mich nix.
Zumal lego eh ziemlich häufig erstkäufer anzusprechen scheint oder schlicht Merchandise betreibt mit Lizenzen… Da passt der Pokal doch eigentlich super ins Bild.
Warum erst jetzt ist da die einzige Frage.
Das Set sieht sogar ganz nett aus,die Rundung besser hinbekommen als bei manch anderen Sets 😉 nur vorm Preis graut es mir…