Das exklusive Set LEGO Icons 10360 Spaceshuttle-Transport-Jumbo macht sich auf die Reise: Alle Infos zum Verkaufsstart. [Update]
Update 15. Mai: Das 10360 Spaceshuttle-Transport-Jumbo 🛒 ist seit heute Morgen neu erhältlich! Zudem landet das Set 40767 Großer Baby-Astronaut als Gratis-Beigabe im Warenkorb. Mit LEGO Insiders Punkten könnt ihr zudem den 40787 Mario Kart Stachelpanzer als Prämie ergattern. Auch der Verkauf der Sets 72037 Nintendo Mario Kart 🛒 und 31216 Keith Haring – Tanzende Figuren 🛒 ist gestartet.
Artikel vom 06. Mai 2025: Bereits ab dem 18. Mai ist das exklusive Set LEGO Icons 10360 Spaceshuttle-Transport-Jumbo neu und exklusiv erhältlich. Zusammengebaut wird der Bausatz aus 2.417 Teilen.
Die abgerufene UVP von 229,99 Euro ist dabei nicht so „abgehoben“ wie bei so manch anderem Bausatz in letzter Zeit. Die Kooperation mit der NASA geht derweil in die nächste Runde und die Sterne rufen – einmal mehr!
Tipp: Um keine LEGO News und Angebote zu verpassen, abonniert gerne unseren WhatsApp-Kanal und aktiviert für regelmäßige Updates die Glocke 🛎️.
Inhaltsverzeichnis
Eckdaten
- Thema: LEGO Icons
- 2.417 Teile
- 229,99 Euro UVP
- Keine Minifiguren
- Release am 18. Mai 2025
- Zur Bauanleitung 🗺
- Im LEGO Online Shop 🛒
10360 Spaceshuttle-Transport-Jumbo
Produktvorstellung (automatisch übersetzt)
Abheben mit dem neuen LEGO Icons Shuttle-Trägerflugzeug – Ein legendäres Luft- und Raumfahrtabenteuer erwartet dich! Begib dich auf eine Reise durch die Geschichte der Luftfahrt: Die LEGO Gruppe kündigt das neue LEGO Icons Shuttle-Trägerflugzeug an. Ein absolutes Muss für alle Raumfahrt-Fans! Mit dem atemberaubenden neuen Set kannst du die legendäre Boeing 747 und das NASA Space Shuttle Enterprise nachbauen – das dynamische Duo, das die Zukunft der Raumfahrt entscheidend geprägt hat. Genieße jeden Moment und erwecke diese ikonische Hommage an Innovation und Entdeckung Stück für Stück zum Leben.
Mit diesem 2.417-teiligen Set kannst du dich auf den Start vorbereiten und jedes Detail dieses legendären Luft- und Raumfahrt-Duos nachbauen. Die Boeing 747 besticht durch ihr elegantes Rumpfdesign, ein ausfahrbares 18-Rad-Fahrwerk und ein spezielles Shuttle-Montagesystem – bereit, Geschichte auf ihrem Rücken zu tragen.
Das NASA Space Shuttle Enterprise ist mit seinem anbringbaren Heckkonus, den abnehmbaren Triebwerken und dem verstaubaren Fahrwerk im Frachtraum einsatzbereit. Ein stabiler Präsentationsständer mit Informationstafeln rundet das Ganze perfekt ab und verwandelt dieses Bauwerk in ein der Schwerkraft trotzendes Prunkstück.
Entfliehen Sie Ihrer Kreativität mit diesem Bauset zum Sammeln – das perfekte Geschenk für Fans der Luftfahrt, Wissenschaft und Weltraumforschung.
Eure Meinung!
Wie gefällt euch der Bausatz 10360 Spaceshuttle-Transport-Jumbo? Findet ihr die Neuauflage der Space-Shuttle nebst Begleitung gut, oder sagt euch das Set nicht? Packt eure irdischen Gedanken gerne unten in die Kommentare.
6. Mai 2025 um 16:37
Weiste… da kann das Ding problemlos ein SPACE SHUTTLE transportieren. Aber WEHE mein Koffer ist 100g zu schwer…
Zum Set: Ich bin zwiegespalten. Einerseits finde ich das Set faszinierend, andererseits sagt mir die Optik überhaupt nicht zu. Gerade die Vordersektion des Jumbos gefällt mir gar nicht. Und ich wüsste auch nicht wo ich den Klopper unterbringen sollte. Preis geht in Ordnung, denke ich. Heutzutage muss man ja froh sein, wenn ein Technikset unter 10ct/Teil bleibt.
6. Mai 2025 um 16:40
Es ist ein wenig wie bei City (neue Polizei, neue Feuerwehr): Ich denke, LEGO „spekuliert“ auf immer wieder neue NASA-Freunde die nachkommen. Mit dem Jumbo ist es zwar etwas „Neues“, aber das Space Shuttle gab es nun wahrlich schon zuhauf… aber es gibt ja auch immer neue AFOLs. 😉
6. Mai 2025 um 16:43
Immerhin ist es dieses Mal die Enterprise. Als Trekkie finde ich das natürlich super. Vor allem, wenn man genau diesen Orbiter mal im Original bewundern konnte.
6. Mai 2025 um 16:53
Aber die (NASA) Enterprise war doch nie oben, oder? Das ist doch die auf der Intrepid in NYC. Also die anderen sind dann doch ikonischer, oder? 🙂
6. Mai 2025 um 19:41
Ja, die anderen Orbiter sind sicher interessanter, aber das ist die Enterprise! No bloody A, B, C or D. 😉
Sie war nicht wirklich „oben“, nein. Zumindest nicht weit oben. Die segelte nur ein paar mal die Strecke 747-Boden, mehr oder weniger elegant. Das Ding hat die Aerodynamik einer Waschmaschine, und vergleichbare Flugeigenschaften. Aber hat ihren Zweck erfüllt, und sie wirkt, trotz der Klobrigkeit, einfach elegant wenn man davor steht. Ein absolutes Highlight meiner bisherigen Reisen.
Ich konnte jetzt auf den Fotos nicht wirklich erkennen, was gedruckt und was Sticker ist. Aber in diesem Fall hätte ich es gut gefunden, wenn man einfach alle sechs Orbiter-Namen als Sticker beilegt. Natürlich gibt es optische Unterschiede bei den Orbitern, aber das merkt man bei dem Maßstab eh kaum.
6. Mai 2025 um 16:42
Wie schon beim Minishuttlereview geschrieben, hat es mir das Shuttle einfach angetan und ich hab da nen gewaltigen Spleen (bin am Tag des Erstfluges geboren).
Dass es hier ein Pflichtkauf wird, steht außer Frage, allerdings hab ich mir bei der Formsprache etwas mehr erhofft.
6. Mai 2025 um 18:47
Den Spleen habe ich auch. Die Form überzeugt mich aber nicht gänzlich und der Preis ist happig.
6. Mai 2025 um 21:34
Je länger ich das Modell betrachte, desto weniger gefällt mir die Form. Ich habe nichts gegen Noppen und Kanten, aber hier sind es schon einige, wo man sich fragt, warum die da sind. Dazu kommt die unglücklich gestaltete Heckpartie (die Höhenruder sind zu hoch angebracht) und ein unschöner Aufkleber am Seitenleitwerk. Da käme noch einiges beim Steindrucker dazu.
6. Mai 2025 um 16:42
Wenn man es ein wenig verschwurbelt, könnte man sagen, es ist wenig gelungen, aber eigentlich ist es doch nur hässlich. Ich hab’s schon anderswo gesagt: COBI macht sowas einfach besser und ohne das nötige Engagement sollte LEGO von sowas einfach die Finger lassen.
6. Mai 2025 um 19:49
So viel Potential, so viele Optionen… und dann so hässlich. Ich würde bei Spaceshuttle und NASA sofort schwach… aber nicht mehr bei Lego…
6. Mai 2025 um 22:06
Hatte mich auf das Set gefreut, aber das ist definitiv ein No-Go. Hab nur ich den Eindruck, dass beim Jumbo die Proportionen so gar nicht stimmen? Die Tragflächen sehen furchtbar aus, die Triebwerke wirken viel zu klein. Vom Bug erst gar nicht zu reden.
Schade, da war viel mehr drin. Erstes NASA-Set, wo ich passen werde.
7. Mai 2025 um 3:24
Das ist eine 747-100. Du hast vermutlich die größeren Triebwerke der -400 im Kopf. Schau dir mal Bilder an, die sind nicht so sehr zu klein.
7. Mai 2025 um 5:48
Nein. Einfach nein. Das Shuttle sieht noch ganz okay aus – für ein 25€ City Set, aber beim Jumbo passt einfach gar nichts. Proportionen, Formensprache (die Front! die Triebwerke! das Leitwerk!) und dazu bestimmt jede Menge Aufkleber. Schade um die schöne Idee.
7. Mai 2025 um 14:36
Es wird nicht mein Set werden aber mich erinnert die Bauweise in Teilen an meine Kindheit in den 90ern mit Lego. Da sind Ecken, Kanten und Noppen zusehen. Irgendwie fühle ich den 6396 oder den 6544.
12. Mai 2025 um 20:37
Der Bug und die zu hoch liegenden Höhenruder haben mich erstmal abgeschreckt. Aber ich denke das man da ja durchaus noch selber dran Hand anlegen kann. Oder ist das heute out Dinge zu verschönern die einem nicht gefallen?
Die Sticker finde ich auch doof, Es wäre schön gewesen wie bei der Concorde nur bedruckte Teile zu sehen. Ich denke ich werde mich aber an das Modell wagen, da ich als Flugzeugenthusiast doch die 747 doch gerne an der Wand hätte.
Ich werde allerdings warten, bis man das Set bei Smyths Toys für ein paar Euro weniger bekommt.
16. Mai 2025 um 19:42
Nachdem ich die ersten Bilder dieses Gespanns sah war mir klar, dass
über dieses Set viel gesagt werden wird.
Was mich aber wundert, dass es überwiegend negative Kommentare sind.
Ich möchte LEGO nicht verteidigen aber zu bedenken geben, dass es sich
hier um Noppenbausteine handelt, die zu bestimmten Formen zusammengebaut
werden. Zusätzlich ist der Maßstab auch ein nicht unwichtiger Faktor.
Und bei der Auswahl der zur Verfügung stehenden Steine ist es nicht
immer einfach alle gebogenen Flächen nachzuempfinden. Und wenn noch
Funktionen integriert werden dann ist an der einen oder anderen Stelle
nicht mehr ausreichend Platz um andere Dinge wie zum Beispiel die
Höhenruder richtig zu positionieren.
Ja, COBI hat bei dem einen oder anderen Set die Optik verträglicher
gestalten können aber in den meisten Fällen auch nur weil dafür
spezielle Steine hergestellt wurden.
LEGO versucht möglichst mit den vorhandenen Steinen die benötigten
Formen zu bauen. Und das ist doch auch das, was LEGO ausmacht: das Bauen!
Klar werden auch bei LEGO in dem einen oder anderen Set neue Steine
veröffentlicht aber wann das geschieht entscheidet LEGO.
Wenn ich perfekte Formen haben möchte und es dafür keine Steine gibt
dann ist das Ergebnis in vielen Fällen nur angenähert passend.
Und wer die Erwartung hat, dass die Form perfekt ist, sollte zum
entsprechenden Modellbau wechseln. Hier gibt es genügend Modelle, bei
denen die benötigten Flächen hergestellt wurden um nahezu identisch mit
dem Original zu sein.
Aber hier gibt es speziell geformte Teile für genau diesen einen Zweck.
LEGO-Steine sollen universell verwendet und somit für viele
unterschiedliche Ergebnisse genutzt werden.
Zusammengefasst: „Wer korrekte Modelle haben will, der kaufe Cobi oder Plastikmodelle anderer Hersteller. Wer Spaß am Bauen haben will, der bleibt bei LEGO!“
Aber ich denke, dass diese Art Diskussion auch in Zukunft geführt werden
wird.
Mein Vorschlag: jeder möge einmal selbst ein MOC designen und
Erfahrungen damit sammeln. Dies könnte den Blick für bestimmte Dinge
schärfen.