Das neue 18+ Set LEGO Icons 11386 SpongeBob Schwammkopf: Bikini Bottom wurde soeben vorgestellt: Alle Infos zum Modell!
Im September taucht die LEGO Icons Themenwelt ab in die Stadt Bikini Bottom! Nach jahrelanger Setflaute bekommen SpongeBob Fans mit LEGO Icons 11386 SpongeBob Schwammkopf: Bikini Bottom endlich wieder neue Modelle um den beliebten Schwamm und seine Freunde. Der neue Bausatz widmet sich der Schneckenstraße und damit den beliebten Häusern von SpongeBob, Patrick und Thaddäus. Darüber hinaus sind auch einige Nebengebilde wie ein Boot und ein Feld zum Quallenfischen mit von der Partie.
Inhaltsverzeichnis
Eckdaten
- Thema: LEGO Icons
- 1794 Teile
- 209,99 Euro UVP
- 4 Minifiguren
- Release am 01. September 2026
- Zur Bauanleitung 🗺
- Im LEGO Online Shop 🛒
Minifiguren
Als Minifigur sind die drei Nachbarn SpongeBob Schwammkopf, Patrick Star und Thaddäus Tentakel samt neuer Molds enthalten. Auch Hausschnecke Gary darf als gebauter Charakter natürlich nicht fehlen!
11386 SpongeBob Schwammkopf: Bikini Bottom
LEGO BrickHeadz 40548 SpongeBob Schwammkopf
Ebenso erscheint ein Schwammkopf BrickHead. Anders als zunächst angenommen, wird dieser aber für 12,99 Euro erhältlich sein und demnach kein GWP werden.
Eure Meinung
Was haltet ihr vom großen LEGO SpongeBob Comeback? Gefällt euch das Set? Schreibt eure Gedanken gerne in die Kommentare!
14. Juli 2026 um 15:38
Wieso ist der Brickhead Schwammkopf von oben quadratisch? Das sieht falsch aus.
Hätte man auch rechteckig, also breiter als tief machen können.
14. Juli 2026 um 15:53
Wie kann man denn einen Brickhead von Spongebob so verhunzen?
Die Vorlage ist ja quasi selbst schon ein Brick, aber anstatt mal ausnahmsweise nen Stück in die Breite zu gehen und damit vom klassichen Format abzuweichen, pressen sie den armen Bob in Form, sodass er eher einer belgischen Pommes ähnelt.
Produktentickler: Wie wenig Mühe wollen wir uns diesmal geben?
Lego: Ja!
14. Juli 2026 um 17:50
Die Kopfform erinnert mich irgendwie an Homer 😁
14. Juli 2026 um 18:00
Da sollte man sich lieber die Sets von Area-X besorgen. Wahrscheinlich deutlich bessere Qualität (auch bei den Figuren), preislich besser und auch vom Umfang und der Auswahl.
Den Vergleich dürfte Lego sehr wahrscheinlich haushoch verlieren.
14. Juli 2026 um 18:54
Wahrscheinlich. Sehr wahrscheinlich. Extrem wahrscheinlich.
Nur warum die Produktplatzierung hier auf einem LEGO-Fan-Blog?
14. Juli 2026 um 19:30
Tolles teures Set mit verbesserungsbedürftigen Figuren (Meinung.)!
Vielen Dank für den Hinweis, Once! Das schaut man sich als Fan von Klemmbausteinen und Nicht-Purist doch gleich mal genauer an. Ich finde es erwas befremdlich, wie die Redaktion hier teilweise kommentiert. Geht das nur mir so?
14. Juli 2026 um 20:54
Und ich finde es befremdlich, dass es Leser geben kann, denen bezahlte, nicht gekennzeichnete Werbung in den Kommentaren recht ist. Vor allem, wenn andere (?) Leser schon über den wöchentlichen Amazon-Artikel heulen (gekennzeichnete Werbung für LEGO, und nicht einmal unschuldig in der Kommentarsektion versucht zu verbergen). Ich meine, ich gehe auch nicht in irgendein Forum der Alternative für Klemmbausteine und trolle da mit LEGO-Werbung herum. Genauso viel Vernunft erwarte ich von denen. Vergeblich, leider.
14. Juli 2026 um 21:13
Mhh. Ist das denn so? Das kann ich nicht erkennen. Vlt bin ich zu naiv.
15. Juli 2026 um 16:31
Meine Meinung ist, dass das große Set nicht schlecht aussieht und ich persönlich würde jeden Kommentar löschen, der nicht beim Thema ist, also auch Werbung für andere Hersteller, so was will ich nicht lesen. Simon rockt!
16. Juli 2026 um 14:41
Habe mir die Sets von AreaX mal angeschaut und bis auf die Krosse Krabe sehen die anderen Sets irgendwie billig aus. Gerade die Inneneinrichtung der Häuser sieht irgendwie komisch aus. Lego’s Set ist zwar teuer, aber e versprüht einfach einen gewissen Charme und fängt die Vibes der Serie wunderbar ein. Irgendwie verlieren die AreaX Sets ihren Charme auch dadurch, dass sie weniger wir Klemmbausteinsets, sondern wie Polly Pocket Spielssets aussehen. Dadurch eventuell auch dieser eher billige Eindruck.
14. Juli 2026 um 21:33
Nun ja, für mich 15 Jahre zu spät und mindestens 50 Euro zu teuer. Wir schauen zwar immer mal noch ein paar Folgen bei Nickelodeon & Co., aber der große Hype ist halt vorbei. Und wie schon jemand angemerkt hat, gibt es alternative Sets, die deutlich günstiger sind und trotzdem besser aussehen.
14. Juli 2026 um 22:39
Gary im Temu style… ohje. Für mich der Grund, warum ich dieses Set nicht kaufe!
Gitbs
15. Juli 2026 um 7:32
Ich gebe Daniel recht. Schaue auch deshalb nur mehr sehr selten auf dieser Baustelle mit dem rauen Umgangston der Chefs vorbei. 😉
Wie manche aus der Redaktion mit Postern, die über den Tellerrand schauen umgehen ist mMn. besucher verachtend.
Rühmt ihr euch nicht mit freier Meinungsäußerung und offener Disskussion? Funktioniert auch in anderen Foren wo alle Klemmbausteinhersteller vertreten sind.
Und wenn zwei Hersteller auf die selben Produkte setzen führt dies automatisch zu einem Vergleich.
Definition laut claude: Vergleich heißt auf Deutsch, dass man zwei oder mehr Dinge nebeneinanderstellt, um herauszufinden, worin sie sich ähneln oder unterscheiden und daraus entsteht einen offene Diskussion.
Liebe Grüße von einem Lego Puristen wie ihr
15. Juli 2026 um 7:49
Jetzt wird’s absurd. Verachtend ist hier nur dein Begriff, über den Tellerrand zu schauen, und mir damit zu unterstellen, einen engen Horizont zu haben. Das ist verachtend, und nahe an einer persönlichen Beleidigung. Und zu behaupten, wir unterbänden freie Meinungsäußerung, ist erst recht Schwachsinn. Dann hätte ich diesen Kommentar nie freigegeben. Im Übrigen ging es mir hier nur darum, dass gleich zur Produktvorstellung irgendso ein gekaufter Troll gleich wieder meckern muss, dass das Set von LEGO ja auf jeden Fall schlechter wäre als das der glorifizierten „Alternativ“hersteller. Er hat das LEGO-Set nicht live gesehen, aber muss gleich behaupten, dass es „wahrscheinlich“ minderwertig wäre. Eine Aussage, die jeder Logik entbehrt. Ein Vergleich, das sollte dir selbst deine Speichellecker-KI bestätigen können, ist nur möglich, wenn man sich mit beiden Produkten beschäftigt hat. Wenn eins davon noch nicht einmal erschienen ist, fällt das, sagen wir, schwer.
Nebenbei bemerkt: Andres ist der Chefredakteur, ich nur einer der Autoren.
15. Juli 2026 um 11:08
„irgendso ein gekaufter Troll“
Nachweis? Quelle?
Respekt für diese Wortwahl,
bei einen familienfreundlichen Blog.
15. Juli 2026 um 16:34
Hey, Martin, das, was Du hier tust ist pures Trollen, zumindest besteht der Verdacht, dass Du es mit Absicht machst, ich möchte nicht dass wegen Leuten wie Dir die Kommentarfunktion wie bei Promobricks verschwindet, also […], Danke!
[Anm. d. Red.: Kommentar der Fairness halber gekürzt, um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen.]
15. Juli 2026 um 10:20
Über 200,- für was ?! Bei aller Liebe das sind max 119,- und mit Rabatt im Markt 89,-.
Lego ist so dreist geworden und melkt seine dummen Kunden ohne Ende. Irgenwie funktioniert die Welt nur noch so. Du bekommst wenig, aber das zum Phantasie Preis.
17. Juli 2026 um 8:09
Ich bin riesiger spongebob fan aber ich bin ehrlich gesagt eher traurig das lego die lizenz hat und was dazu macht weil es garantiert:
*zu teuer wird
*unnötige sparmaßnahmen gibt
*irgendwelche wichtigen sachen mit schäbigen stickern gelöst werden
*unschöne angriffspunkte gibt
*unschöne farbunterschiede gibt
*und wir bei den häusern von spongebob und taddäus nur das halbe haus ohne rückwand kriegen. 🙁
Ich würde mich mehr freuen wenn das ganze von pantasy, oder sogar lumi umgesetzt werden würde
17. Juli 2026 um 14:50
Word!