Ein fehlerhafter Aufkleber des Sets LEGO Star Trek 10356 U.S.S. Enterprise NCC-1701-D wurde falsch überarbeitet: Also… neuer Anlauf!
Über die LEGO Icons Star Trek 10356 U.S.S. Enterprise NCC-1701-D 📝 wurde an sich alles gesagt. Doch LEGO möchte offenkundig, dass das Schiff weiterhin für Gesprächsstoff sorgt. Einer der Sticker, der die Widmungsplakette der U.S.S. Enterprise D „nachzeichnet“, war fehlerhaft. Statt „boldly“ wurde seitens LEGO „boldy“ geschrieben. Michael hat bereits in seinem Review darauf hingewiesen. Der Aufkleber verschwindet im Inneren des Schiffes und ist nach Fertigstellung des Modells nicht mehr sichtbar – aber dennoch: Fehler bleibt Fehler.
Inhaltsverzeichnis
Zweiter Anlauf
LEGO hat sich offenbar sehr beeilt, für Ersatz zu sorgen. Dieser wurde zahlreichen Käufern des Sets bereits zugeschickt. Problemchen: Auch dieser Sticker ist fehlerhaft, wie John drüben bei Beyond the Brick zeigt und ein Bild von Pure_Potential1701 teilt. Nun also fehlt der Kreis um das Starfleet-Emblem, und zudem sind die vier Punkte verschwunden, die vermutlich für Schrauben standen. Zudem wirkt alles ein wenig „gedrungener“, da der Rahmen mehr ins Innere gezogen wurde.
» Sehr gute LEGO Angebote bei Amazon: Rabatt-Gutscheine vor Weihnachten!
Satz mit X…
Dritter Anlauf
Doch keine Panik auf der Titanic, ich meine Enterprise, für Ersatz wird abermals gesorgt! Der LEGO Kundenservie hat auf Nachfrage bestätigt, dass noch in diesem Jahr eine dritte Variante verschickt wird. Bleibt die Frage: Wen holt hier die Sammelleidenschaft ein? Eine ganz schön klebrige Angelegenheit.
LEGO Icons 10356 Star Trek U.S.S. Enterprise NCC-1701-D | © Michael „Kloppo“ Kopp
Tipp: Um keine LEGO News und Angebote zu verpassen, abonniert gerne unseren WhatsApp-Kanal und aktiviert für regelmäßige Updates die Glocke 🛎️.
LEGO Icons 10356 Star Trek U.S.S. Enterprise NCC-1701-D | © Andres Lehmann
» Riesige LEGO Star Trek Enterprise aus 50.000 Steinen: Vorstellung und Interview
Eure Meinung!
Was sagt ihr zu diesem fehlerhaft korrigierten fehlerhaften Aufkleber? Welche Sticker-Variante habt ihr? Äußert euch gerne in den Kommentaren.
13. Dezember 2025 um 14:08
Ich habe den Verdacht, dass solche Fehler von unzufriedenen Lego Mitarbeiter gemacht werden … mich macht die Entwicklung von Lego nur noch traurig und kaufe bereits bei alternativen Herstellern.
13. Dezember 2025 um 14:46
Solche Verschwörungstheorien bringen uns aber nun auch nicht weiter. 😉
13. Dezember 2025 um 15:54
Genauso könnte man behaupten, dass die einstürzenden Modelle von „alternativen“ Herstellern von deren unzufriedenen Mitarbeitern bewusst so gebaut wurden. Derartige Hypothesen (Verschwörungstheorien, wie Andres ganz richtig schreibt) sind sinnlos.
14. Dezember 2025 um 13:47
Warum sollten die unzufrieden sein? Lego zahlt überdurchschnittlich gute Gehälter und ist selbst für dänische Verhältnisse sehr flexibel und Mitarbeiterorientiert.🤷🏻♂️
13. Dezember 2025 um 14:10
Der erste Fehler ist zwar peinlich, aber gut, kann mal passieren. Die Korrektur dann aber an zwei anderen Stellen zu verschlimmbessern ist schon ganz große Kunst 😂
13. Dezember 2025 um 14:47
Ich vermute einfach Mal, es wurde sich sehr auf den Schriftzug als solches fokussiert. Der passt ja nun. 😉
Aber an sich geht doch so was über mehrere Schreibtische zur Kontrolle, oder?
13. Dezember 2025 um 15:10
[…]
Kann man sich wirklich nicht ausdenken.
13. Dezember 2025 um 15:43
Deinen Kommentar auch nicht. Natürlich gekürzt. Bitte keine Angriffe gegen andere, danke.
13. Dezember 2025 um 16:33
Der sogenannte Qualitätsmarktführer und seine Qualitätskontrolle, läuft wie immer bei LEGO. Zum Glück kosten die sehr hochwertigen Sticker, die natürlich die Qualität von LEGO wiederspiegeln, in der Produktion nur einstellige Cent-Beträge.
Man kann nur hoffen die Star Trek Lizenz wechselt bald wieder den Klemmbausteinhersteller. Der Markt bietet ja zum Glück nun gute Alternativen.
13. Dezember 2025 um 16:44
Davon ist nicht auszugehen, die Lizenz ist ganz neu im Hause LEGO.
13. Dezember 2025 um 16:42
Wer noch Lego kauft ist selber schuld. Der Konzern führt die Kunden an der Nase herum und die Fans klatschen noch Beifall.
13. Dezember 2025 um 16:45
Es sind hier Fehler passiert. Das ist sonderbar, da zwei Mal hintereinander – ein durchaus dicker Patzer. Aber jeder Käufer bekommt zeitnah Ersatz. Es ist ein Aufkleber im nicht sichtbaren Bereich.
13. Dezember 2025 um 16:52
Wenn du den Beitrag gelesen hättest, wüsstest du, dass wir nicht Beifall klatschen, obzwar wir LEGO-Fans sind. Hm, irgendetwas stimmt an deiner Aussage nicht…
13. Dezember 2025 um 18:13
Ach Leute, wieso müsst ihr immer die anderen Kommentierenden dumm anmachen. Wir alle mögen Klemmbausteine, ich sag mal, jeder hat mit Lego angefangen und wir alle haben einen Platz für die Dänen in unserem Herzen. Aber auch die anderen Hersteller sind gut, ihr Modelle fallen nicht ein und absolut jede Firma macht mal Fehler. Ja, Lego sollte als Marktführer und bei den Preisen besser arbeiten, aber über was sollten wir uns dann lustig machen?
Lasst uns doch wieder nett sein und zusammen Spaß am bauen haben!
13. Dezember 2025 um 18:42
Zusammengefasst: Es ist ein Hobby – genau so ist es. Danke für deine Zeilen! 🙂
13. Dezember 2025 um 20:27
Man sollte doch meinen, dass da mal mehr als eine Person drauf guckt, bevor so ein Sticker in Druck geht. Zumindest wird das in allen Agenturen so gehandhabt, wo ich gearbeitet habe.
Der Sticker an sich wird ja nicht allzu teuer sein, aber die Versandkosten und das Handling läppern sich ja schon so langsam.
13. Dezember 2025 um 20:48
Der Schaden geht gewiss nicht „in die Millionen“, aber es dürfte so langsam aber sicher ein Faktor werden, ob der von dir genannten Gründe.
Da waren einige Mitarbeiter vermutlich schon gedanklich in den Weihnachtsferien – das kenne ich, denn vor zwei Tagen habe ich zwei falsche Türchen im Adventskalender-Artikel eingebunden. 😉
14. Dezember 2025 um 10:14
Einen Fehler zu machen ist nicht schlimm, den gleichen Fehler 2x zu machen ist Dummheit. Ich hab früher viel bei Lego toleriert und mir Sets gekauft und diese dann anschließend ergänzt: Nochmal Geld an den Steinedrucker in Bochum überwiesen damit das Set so ist wie es eigentlich aus der Fabrik hätte kommen sollen. Das o.g. habe ich wirklich bei vielen Sets so gemacht (Ecto1,Slave1, Tumbler, Batmobile (beide), Mustang, Sternzerstörer, Millennium Falcon plus diverse UCS SW Modelle. Lego bekommt mein Geld erst wieder wenn das Niveau der Sets auf Pantasy Level ist. Für das was geboten wird ist das Zeug zu teuer. Das können andere mittlerweile deutlich besser. An einem UCS in Worten Ultimate Collecters Series… also am ULTIMATIVEM Set haben Sticker nichts verloren also wirklich gar nichts. Ich bin jedenfalls nicht mehr bereit bei jedem Set n halbes jahr zu warten und ne extra Bestellung in bochum zu tätigen. Ich gebe mein Geld lieber direkt herstellern, die es von vorneherein besser machen. Allen eine schöne Adventszeit
14. Dezember 2025 um 13:45
Glücklich, wer einen der fehlerhaften Sticker in seinem Set hatte. Er bekommt Ersatz und die fehlerhaften werden vielleicht mal wertsteigendes Potential haben 😊✌🏻
15. Dezember 2025 um 3:30
Man stelle sich vor: Lego hätte ausnahmsweise mal dieselben Fehler gemacht, aber mit nem bedruckten Stein! 😅
Ubd ich glaub hier liegt das Problem. Bei nem bedruckten Teil wäre der definitiv durch unzählige Schreibtische gewandert (Qualitätskontrolle und so).
Ich vermute mal stark, dass Aufkleber weniger sorgfältig kontrolliert wurden, zumindest bis jetzt 😉
15. Dezember 2025 um 7:53
Ich sehe das sehr differenziert. Zum einen ist es ein kleiner Fehler, ja, aber zum anderen reden wir hier von ein paar Klemmbausteinen, für 380€. Da sollte ich doch die erforderliche Sorgfalt nicht erst im dritten Anlauf sicherstellen.
16. Dezember 2025 um 10:47
Ja mai, bei Lego arbeiten halt auch nur Menschen. Klar macht sich Lego hier ein wenig lächerlich, aber in so geringem Umfang, dass man einfach mal kurz drüber lachen kann und gut ist. Aufregung ist in diesem Fall nun wirklich fehl am Platze, da die Sticker offenbar (im Zweifel erneut) anstandslos ausgetauscht werden. Wer da trotzdem meint noch meckern zu müssen, will es auch einfach.
16. Dezember 2025 um 13:24
Ich versuche gerade, die Korrektur zu verstehen. Ein Grafiker öffnete die passende Druckdatei (in irgendwas von Adobe vermutlich), klickte in das Textfeld, fügte einen Buchstaben hinzu…
… und löschte anschließend die vier Nieten,
änderte das Föderationslogo und
und verschob die Textfelder weiter nach unten, denn der Abstand zum unteren Rand ist nun eindeutig geringer.
Ich begreife ehrlich gesagt nicht, wie das passieren konnte. Der dritte Punkt ergab sich vielleicht als Nebeneffekt des anderen Logos, oder es wurde fälschlicherweise eine andere Version der Datei geändert. Eine, die erstellt, aber final nicht umgesetzt wurde, eine frühere Version.
16. Dezember 2025 um 13:33
Oder aber, es wurde eine ganz neue Version erstellt, da die andere nicht mehr existiert. 🫢