Die LEGO Icons Star Trek 10356 Enterprise soll zum Verkaufsstart vom GWP Type-15 Shuttlepod flankiert werden: Erste Einschätzung.
Über die hartnäckigen und galaktischen Gerüchte hinsichtlich des Erscheinens der USS Enterpreise NCC-1701-D haben wir bereits berichtet und zudem habe ich meine persönliche Einschätzung zur kolportierten LEGO Star Trek ⭐ Lizenz abgegeben.
Inhaltsverzeichnis
Kompaktes Shuttle
Nun gibt es weitere… Gerüchte: Just jene „The Next Generation“-Enterprise, die zum Black Friday erscheinen soll, könnte von einer spannenden Gratis-Beigabe flankiert werden. Auch dazu gibt es in der Gerüchteküche schon erstaunlich konkrete Hinweise: Das LEGO GWP Type-15 Shuttlepod 🔎 soll exklusiv bei Kauf der 10356 Enterprise ab dem 28. November im Warenkorb landen.
Mit „an Bord“: Die exklusive LEGO Minifigur von Ensign Ro. Diese feierte übrigens in der Serie Picard ebenfalls ein – wie ich fand – recht sonderbares Comeback. Aber das Thema Shuttle ist hier ein besonderes… (explosiver Spoiler).
Tipp: Um keine LEGO News und Angebote zu verpassen, abonniert gerne unseren WhatsApp-Kanal und aktiviert für regelmäßige Updates die Glocke 🛎️.
Meine Einschätzung
Erscheint das kultige Shuttle, mit der so manch Außenmission gestartet ist, und flankiert die Enterprise D, dürfte dies gewiss nicht maßstabsgetreu sein. Sprich: Das Shuttle ist im Verhältnis wesentlich größer, was auch wiederum bedeuten könnte, dass Ensing Ro – oder Picard und Co. der Enterprise (hier soll die Crew das Schiff flankieren) im Shuttle Patz nehmen kann.
Nicht ausgeschlossen werden kann natürlich, dass etwa die Enterprise mit einer „überdimensionierten“ Brücke ausgestattet ist, und auch hier Data und Co. ihren Platz finden. Nur als Beispiel habe ich oben als Aufmacherbild übrigens das Typ 6 Shuttle von Jerry builds LEGO eingefügt.
Spannend ist der Umstand, dass sich hier ein Set im Minifiguren-Maßstab ankündigt. Somit ist die Hoffnung groß, dass da noch weitere Sets folgen, die freilich nicht an den Kauf eines solchen – gewiss hochpreisigen – Flaggschiffs gekoppelt sind. Alles noch Spekulation, aber eines ist klar: Ein solcher Anreiz bei Kauf der 10356 Enterprise ist ein feiner. Nur die Liste an weiteren möglichen Sets bleibt lang…
On screen!
Eure Meinung!
Findet ihr, das Star Trek Type-15 Shuttlepod wäre – ohne überhaupt ein Bild gesehen zu haben – eine gute Wahl als Gratis-Beigabe zur 10356 Enterprise D? Oder hättet ihr ein anderes Modell eher begrüßt? Packt eure Emotionen zum Thema gerne unten in die Kommentare, der Kanal ist offen.
11. Januar 2025 um 10:09
Na immerhin ein GWP, das thematisch passen würde. Picards Feuerfisch wäre vielleicht lustiger gewesen, aber man kann ja nicht alles haben. 😀 Ensign Ro ist zudem cool. Leider auch einer der Charaktere, die viel zu kurz gekommen sind.
11. Januar 2025 um 19:15
Die Schauspielerin wollte ja leider nicht. Die Figur war ja anfangs für die Rolle des ersten Offiziers auf DS9 vorgesehen, die dann mit der Figur Kira ausgefüllt worden ist.
11. Januar 2025 um 10:53
Uiuiuiui… freu! Die Wartezeit fällt mir jetzt schon schwer. Mehr davon!
11. Januar 2025 um 14:18
Ojalá se haga realidad con fan de star Trek siempre e tirado de la manta con AliExpress por qué cobi y otro lo hacen también ojalá lego lo haga realidad
11. Januar 2025 um 12:20
Selbstverständlich ist ein Shuttle die ideale Beigabe zu einem großen Schiff. Trotzdem stehe ich dem ganzen weiterhin skeptisch gegenüber, einfach wegen des preislichen Elitarismus, den Lego mit Bravour betreibt.
Lego ist in dieser Hinsicht für mich wie der viel kritisierte Disney-Konzern: man verleibt sich ein Franchise nach dem anderen ein, bringt qualitativ mittelmäßige Produkte dazu auf den Markt und das ganze zu zu hohen Preisen (Lego) oder unter zu großem Hype (Disney).
11. Januar 2025 um 12:40
Kann mir jemand mal die Vorteile eines GWP für den Kunden sagen?
Ich sehe nur Nachteile:
– es ist kein „Geschenk“, da die Kosten bei den Lauf-Sets mit eingerechnet sind. Machen also alles teurer.
– man muss ein teures Set kaufen oder anderweitig viel Geld im offiziellen Shop ausgeben und kann keine Rabatte nutzen
– möchte man nur das GWP, muss man den Zweitmarkt (eBay, Kleinanzeigen,…) nutzen
Wie kann man dieses System gut finden?
11. Januar 2025 um 14:13
Der Hauptvorteil bei GWPs ist, dass man einen in Steinform dargereichten Rabatt bekommt, was bei Exklusivsets und vor allem bei Pick a Brick durchaus lohnenswert ist. Ich halte es für sehr fraglich, dass LEGO die Sets günstiger anböte, wenn es keine GWPs mehr gäbe, von daher sehe ich sie durchaus als Kaufanreiz. Denn: Während einer GWP-Aktion bekomme ich das GWP dazu, außerhalb der Aktion zahle ich den entsprechenden Preis des Sets oder der Einzelteile ohne weitere Gegenleistung. Wenn es sich um GWPs handelt, die auf Themenwelten beschränkt sind, für die es im freien Handel genug Rabatte gibt, stehe ich auch vor dem Dilemma, ob mir das GWP nun den entgangenen Rabatt wert ist. Dadurch, dass es aber auch bei diesen Themenwelten inzwischen immer wieder exklusive Sets gibt, kaufe ich dann diese mit dem GWP, statt außerhalb eines Aktionszeitraums. Während ich mir zwar auch wünschen würde, dass GWPs später mal als reguläre Sets zu kaufen sind, sehe ich GWPs durchaus auch für mich als lohnend an. Eben immer unter der Prämisse, dass die Sets und Einzelsteine sonst auch nicht günstiger wären, was man durch den Vergleich der Preise von LEGO-Sets von vor zehn, zwanzig Jahren, als es quasi keine GWPs gab (und wenn, dann sehr kleine), mit den heutigen sehen kann. Unter Berücksichtigung der Kaufkraft ist LEGO sogar günstiger geworden, auch wenn viele Fans das nicht wahrhaben wollen. In den Achtzigern war LEGO sogar quasi ein Luxusgut, jetzt sind die Sets für weitaus mehr Leute erschwinglich (was nicht heißen soll, dass ich die Preise als solche gutheiße!). Und wenn man sieht, wie viele GWPs LEGO inzwischen bringt, scheine ich nicht der Einzige zu sein, der sie gern mitnimmt.
11. Januar 2025 um 14:46
Ich bezweifle die Annahme, dass die GWPs „bei den Laufkosten eingerechnet sind“ – klar sind die so eingepreist, dass sie sich für Lego rechnen, aber die Annahme, dass sie Sets direkt teurer machen, halte ich für an den Haaren herbeigezogen.
Somit ist der Vorteil für den Kunden, dass er zu dem Preis, den er ohnehin investiert hätte, noch was dazubekommt. Entweder also mehr Bauspass zum selben Preis oder die Möglichkeit, durch Verkauf auf dem Zweitmarkt einen Teil des Preises wieder reinzuholen (womit dem Kunden die Exklusivität vieler GWPs ebenfalls zu Gute kommt).
11. Januar 2025 um 12:57
Ich glaube weiterhin nicht daran, Lego die Lizenz adäquat umsetzen wird.
Anzug Mini Figuren können sie umsetzen Modelle weniger bis grausam.
12. Januar 2025 um 17:02
Es wird alt aussehen wie eine friends Regenbogen farm
.
Einfach traurig
11. Januar 2025 um 13:53
Ich finde das es das überhaupt nicht braucht. Die meisten Star Trek Fans hierzulande werden schon diverse Modelle von Bluebrixx besitzen. Wozu dann weitaus teureres Geld bei Lego ausgeben?
Lego müsste die Themenbereiche bedienen, und nicht die einzelnen Schiffstypen. Mit Themensets meine ich zb eine Brücke im Figurenmaßstab, oder einen Transporterraum, Maschinenraum etc. Das wären dann Sets für die Erwachsene Zielgruppe als Display, und für Kinder zum spielen.
Somit hätten sie auch diejenigen an Bord, die schon Bluebrixx Modelle besitzen, und sich nicht die Schiffe doppelt, und für weitaus mehr Geld, kaufen.
Da sehe ich nach wie vor die einzige Stärke der Star Trek Lizenz bei Lego.
11. Januar 2025 um 21:53
Was viele offenbar immer wieder vergessen: Der deutsche Markt ist nicht der Nabel der Welt. Ob hierzulande ein paar tausend ST-Fans BB-Sets gekauft haben, ist für die international aufgestellte TLC vollkommen irrelevant.
11. Januar 2025 um 16:10
Naja wenn ich daran denke das alles mit blauen Pins und Aufklebern versehen sein wird, hält sich meine Freude in grenzen. Dies Sets werden bei den Hardcore Lego Fans ihre Käufer finden. Aber eine Enterprise D für, ich schätze ma, 700 Euro werde ich mir nicht kaufen. Auch das Shuttle sehe ich bei etwa 200 Euro. Die Idee mit der Spielbaren Brücke finde ich toll, aber allein der Gedanke daran die ganzen Aufkleber anzubringen lässt mich erschaudern. Die Megablocks Brücke war der Hammer, sowas bräuchte man mal. Alles bedruckt etc. Ich denke noch immer mit grauen an den UCS Millenium Falcon. Der bricht auseinander wenn man ihn schief ansieht. Und dafür derzeit 850 Euro. Apropos, habe eine. originalberpackten im Regal ateh m falls jemand Interesse hat.
11. Januar 2025 um 16:12
Es geistern noch keine Preise durch das Netz, da sollten wir einfach der Dinge harren. Das GWP dürfte ein Gegenwert von 20 oder 30 Euro haben, es ist kein Kauf-Set, und liegt somit auch garantiert nicht bei 200 Euro. 🙂
11. Januar 2025 um 16:16
Ach ja habe gerade erst richtig wahr genommen das es ein give away beim Kauf ist. Trotzdem denke ich das meine schätzung für die Enterprise realistisch ist. Lego wird ja nun nicht seine Firmenpolitik ändern. Aufkleber, blaue Pons und hohe Preise sind da nunmal Standard. Wobei mein erster Gedanke ja war, das die Lizenz nur gekauft wurde um kein Sets mehr auf den Markt kommen zu lassen und Star Wars mehr zu pushen.
11. Januar 2025 um 16:24
Auch da hat BlueBrixx für LEGO die Messlatte unerreichbar hoch gehängt. Die Qualität der Shuttles war top und dies bei einem unschlagbaren Preis-Leistungsverhältnis. Und mit fantastischen Prints.
11. Januar 2025 um 16:56
Unerreichbar? Ohne überhaupt das LEGO Modell gesehen zu haben? Merkst de selbst, ne?
11. Januar 2025 um 17:17
Vielleicht nimmt er bisherige Sets von Lego als Referenz… Dann stimmt die Aussage
11. Januar 2025 um 17:46
Nein, dann stimmt sie auch nicht, denn solche Pauschalurteile sind komplett abwegig.
13. Januar 2025 um 13:28
Halte das nicht für ein Pauschalurteil, sondern für eine Prognose auf Basis der bisher gemachten Erfahrungen.
Pauschalisierte Aussagen sind auch nicht durch sich selbst falsch.
Sie fassen einen Sachverhalt über einen nennenwerten Querschnitt zusammen.
Und natürlich kann man immer wieder auf’s Neue „das Beste hoffen“.
Denke aber nicht, dass dies sonderlich objektiv ist.
11. Januar 2025 um 17:34
Ich muss Once teilweise Recht geben und befürchte auch, dass das Lego-Modell leider nicht an Bluebrixx ran kommen wird. Schon allein die Aufkleber machen da viel kaputt.
Sollte das Set aber mit Prints und ohne Aufkleber kommen, würde ich doch glatt 50€ an irgendeinen wohltätigen Zweck spenden.
11. Januar 2025 um 17:49
Aufkleber, und das haben wir hier jetzt tausend Mal diskutiert, haben die unterschiedlichsten Gründe. Und Umfragen alleine auf unserer Baustelle haben gezeigt, der sehr viele Baumeister Aufkleber schätzen. Dazu zähle ich nicht, aber es muss immer wieder angefügt werden.
Warten wir es einfach Mal ab – es kommt weder offizielles noch inoffizielles Bildmaterial.
15. Januar 2025 um 20:05
Echt jetzt?
Auf diesem Niveau wird mittlerweile diskutiert? Wer zur Hölle schätzt Aufkleber?
Und vor allem was soll das überhaupt für ein Argument sein?
„Ja klar, ich mag die schlechtere und billigere Lösung! Im Gegenzug dafür zahle ich ja auch die höchstenen Preise am Markt. Win-win.“
15. Januar 2025 um 22:34
Ich. Echt. Gründe: werden dich wohl nicht interessieren.
Diskussions-Niveau und Umgang sind wirklich tief gesunken. Herzlichen Glückwunsch zu deinem Beitrag dazu.
(Kannst gerne drauf antworten. Wenn du es respektvoll hinbekommst, wirds auch veröffentlicht. Bin gespannt wie viele Versuche du brauchst…)
PS Bin sehr reich, wegen der ganzen Reviews. Deswegen sind mir die LEGO Preise egal. Augen auf bei der Berufs-Wahl!
11. Januar 2025 um 16:44
Na, wenn die Enterprise im selben Style erscheint …… Das Shuttle ist ja kaum noch an Hässlichkeit zu übertrumpfen!
11. Januar 2025 um 16:57
Und dir ist doch sicherlich möglich, einen Artikel erst einmal zu lesen, oder?
Das ist ein – in meinen Augen – hübsches Fan-Modell und kein Kauf-Set.
Statt „minimi“ einfach erst Mal in Ruhe einen solchen Artikel durchgehen. Vielen Dank!
11. Januar 2025 um 18:10
Also, ich schließe mich mal der Meinung weiter oben an – und das ohne ein Pauschalurteil abgeben zu wollen. Natürlich macht Lego auch viele coole Sets (ich sage das jetzt bewusst ohne eine – in diesem Kontext ohnehin stets recht subjektive – Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses machen zu wollen).
Ich habe einige BB-Startrek-Modelle bei einem Freund im Bau und fertig in Augenschein nehmen dürfen, und unter Design-Gesichtspunkten wird es IMHO sehr schwierig für Lego werden, da etwas zu produzieren, was noch mehr gefällt. Das kann ich mir nur dann vorstellen, wenn man sich dort für ein hoch detailliertes Premium-Set entscheidet. Aber dann reden wir wieder von Sets, die nicht nur vom Thema her im All Zuhause sind, sondern auch preislich astronomisch.
Wegen solcher Einschätzungen gleich die Pauschalurteil-Keule zu schwingen, empfinde ich als nicht ganz so fair . Da gibt es Erfahrungswissen, mit denen sich solche Thesen durchaus vertreten lassen…
11. Januar 2025 um 18:19
Dein Kommentar ist sachlicher verfasst als so manch andere Zuschrift dieser Tage, dafür erst einmal herzlichen Dank. Aber es bleibt dabei: „Messlatte unerreichbar hochgelegt“ ist ein Pauschalurteil, da es ja ausschließt, dass auch nur ein Set diese Höhe, wo auch immer die angesiedelt sein möge (denn es gibt ja auch hinsichtlich der Bausätze der Mitbewerber unterschiedliche Einschätzungen!), dieses Niveau erreichen könne. Und das ohne, hier wiederhole ich, die
– Produktbilder gesehen zu haben
– die genauen Eckdaten zu kennen
– das aufgebaute Set in Augenschein genommen zu haben
– das kolportierte Produkt selbst gebaut zu haben
Ich möchte niemanden die Freude an Bausätzen anderer Hersteller nehmen. Mir kommen die nicht ins Haus, ich habe daran null Interesse. Auch für solche Aussagen wird man ja gerne von so manch Leser „verurteilt“. Insofern harre ich der Dinge, und werde dann für mich entscheiden, ob ich einen Bausatz XY kaufe, oder nicht. Ja, ich freue mich auf die offizielle (mögliche ;D) Vorstellung, und ja, ich bin „gehyped“. Aber dennoch entscheide ich ganz am Ende selbst, ob ich ein Set kaufe, oder nicht – und ob auch das GWP einen Kaufanreiz darstellt. Da spielt sehr vieles mit rein, natürlich auch der Preis, aber auch die Größe etc. Ob der Zusammenbau dann Freude bereitet, lässt sich vorab nie sagen. Es gibt Sets, die haben mich so begeistert, dass ich sieben Stunden nicht den Bautisch verlassen habe. Und dann solche, die ich über Tage hinweg gebaut habe, keine richtige Freude dabei empfand, aber dann womöglich doch vom Endresultat angetan war. Und manches Set verschwand in seinen Einzelteilen nach einer gewissen Zeit in den Boxen meiner Sammlung.
Ein perfektes Set ist für mich das Komplettpaket: Klasse Optik, kurzweiliger und spannender Zusammenbau und natürlich auch das Gefühl, für das gezahlte Geld einen Bausatz erhalten zu haben, der die Investition rechtfertigt.
Aber diese „LEGO kommt da eh nicht ran, alles blöde, ich finde die Steine von XY viel besser“-Kommentare sind in einem unabhängigen LEGO Fan Blog schlichtweg unpassend. Sind sie erlaubt? Natürlich, solange die Sprache und der Ausdruck in Ordnung sind. Und: Solange die eigene Meinung kundgetan wird. Aber hilfreich sind sie nicht, so denn man selbst die Freude an LEGO verloren hat. Dann ist dies die falsche Baustelle.
Riker out.
11. Januar 2025 um 19:32
Es ist sehr engstirnig, sich nur auf eine Marke zu versteifen und die starken Mitbewerber auszublenden. Erinnert etwas an die Diskussionen in einem Nokia-Forum: Einst Marktführer in der Mobilfunkbranche, doch ihre einseitige Ausrichtung und das Ignorieren von Innovationen der Konkurrenz führte zu ihrem Absturz.
Markentreue ist gut, aber blindes Festhalten kann schnell in die falsche Richtung führen. Offenheit gegenüber Alternativen und der Blick auf Mitbewerber sind entscheidend, um mit der Zeit zu gehen. Wer nicht flexibel bleibt, riskiert, den Anschluss zu verlieren. Etwas mehr Offenheit und ihr hättet auch wieder mehr aktive User – bei Beiträgen über Erdbeerdörfer schafft ihr das ja auch 🙂
11. Januar 2025 um 20:13
Wir hatten noch nie mehr aktive User und dein Vergleich hinkt: LEGO ist Weltmarktführer. Ich bin kein Unternehmenssprecher, aber dieses ständige „klein reden“ von LEGO muss einer Parallelwelt entspringen. Fernab der Realität – und alle Fakten ausklammernd.
Mich interessieren Mitbewerber überhaupt nicht, da bin ich absolut markentreu und bleibe beim Klemmbausteinkraft-Original mit den schönen Minifiguren treu.
Ich hatte bislang auch einzig Nintendo-Konsolen. Da wurde auch schon zig Mal geschrieben, die Welt gehe für die Japaner unter. Nach dem GameCube. Nach der Wii U. Aber dann kamen einst die Wii, dann die Switch.
Ich habe nicht das Gefühl, etwas zu verpassen im Leben, wenn ich nicht alle Brands kenne. Jeder geht da seinen Weg – aber wir sollten einander nichts vorschreiben.
Na toll, jetzt habe ich Lust auf Erdbeeren. 😉
11. Januar 2025 um 18:56
Also ich bin großer Star Trek Fan (zumindest von allen „alten“ Serien bis einschließlich Enterprise.) und habe mir daher in den letzten Jahren etliche der Star Trek Sets von BlueBrixx gekauft. Gerade gestern erst habe ich die Midsize USS Excelsior gebaut und war genauso begeistert wie bei allen anderen Modellen vorher (an Shuttles habe ich sowohl das TNG Shuttle als auch das TOS Shuttle Galileo (beide Versionen). Dazu noch das kleine DS9 Runabout. Und die große Enterprise-D sowieso. Die TOS Enterprise habe ich mir schon vor Jahren in der „UCS“-artigen Version von MegaBloks geholt.
Die Lust auf SciFi Lizenz LEGO haben mir etliche Star Wars Sets über die Jahre genommen. Auch wenn sicher auch Argumente für Sticker sprechen, die Drucke bei BlueBrixx und selbst die alten bei MegaBloks waren einfach top, und bei den dazu aufgerufenen Preisen einfach um Längen attraktiver als bei LEGO.
Dabei zeigt LEGO ja im Brot und Butter Geschäft, dass sie es durchaus können, toll designte und trotzdem preiswerte Sets komplett mit Drucken rauszubringen. Die letztjährigen Space Sets aus der City Reihe wie die 60430 sind ein Paradebeispiel dafür. Leider nimmt LEGO die Star Wars Fans regelmäßig aus wie die sprichwörtliche Weihnachtsgans. Daher denke ich, dass es bei Star Trek aufs Gleiche hinauslaufen würde, so denn die Gerüchte sich überhaupt bewahrheiten.
11. Januar 2025 um 19:02
Ein Shuttle als GWP zu einer großen Enterprise von LEGO wäre für mich ein starkes Argument, über einen Kauf am ersten Tag nachzudenken (((-: Ich hätte ja lieber Dr. Pulaski als Fähnrich Ro, aber wahrscheinlich bin ich da nicht repräsentativ. Meine Daumen sind gedrückt, dass es so kommt, ich bin auf die Bilder gespannt, wenn sie mir dann gefällt, wird sie wohl am ersten Tag einziehen … Dann hätte der Falke endlich Gesellschaft (-;
11. Januar 2025 um 19:04
Jemand, der Commander Dala statt Data sagt? 😉
11. Januar 2025 um 21:57
Pulaski oder Ro – da wüsste ich aber, wen ich lieber hätte 😉
11. Januar 2025 um 20:34
Das sieht ja mal richtig schlecht aus
11. Januar 2025 um 22:33
Dann teile doch Mal dein MOC – da bin ich seeeehr gespannt.
11. Januar 2025 um 23:11
Es ist wirklich schade zu sehen, welch respektloses Verhalten hier von manchen an den Tag gelegt wird. Leider hat wohl jede Community ihren toxischen Teil. Da baut jemand etwas aus LEGO Steinen und das beste, was Ihnen dazu als Kommentar einfällt, ist das? An dieser Stelle sollte man lieber gar nicht kommentieren, denn das geht ja steil in Richtung des Niveaus vom Battlefield In-Game Chat.
Naja es ist halt das Internet… genug davon für heute.
11. Januar 2025 um 23:32
Danke für deine Worte, Jonas!
12. Januar 2025 um 20:50
Ich denke Jens meint im Vergleich zum entsprechenden Set von BlueBrixx.
Aber man muss fair bleiben. Für einen selbst ausgedachten Entwurf ist es doch gar nicht schlecht.
Ich habe als Kind Ende der 80er Anfang der 90er einiges an Star Trek Vorbildern aus meinem Fundus an LEGO Teilen versucht nachzubauen. Die Brücke der Enterprise-D, die Reliant, die Nebula Klasse, die Excelsior, und später auch noch einen Teil der Enterprise-E. Natürlich war das alles noch ziemlich krude, angesichts der Tatsache, dass die Anzahl an geeigneten Teilen wie curved slopes, wedges etc. aller Art damals noch extrem beschränkt war. Von der Anzahl der Farben ganz zu schweigen. Daher war meine Brücke der Enterprise-D auch größtenteils blau, die Reliant gelb statt grau und die Excelsior weiß. Aber immerhin. Und für den geneigten Puristen immerhin komplett nur original LEGO.
Trotzdem behalte ich einen offenen Blick auch für die anderen Anbieter. @Andreas: Du verpasst da wirklich tolle Sachen. Einfach mal die Scheuklappen ablegen, es lohnt sich.
13. Januar 2025 um 13:38
War die Äußerung „Das sieht ja mal richtig schlecht aus“ respektlos?
Finde ich nicht.
Vielleicht missverständlich.
Nach dem Lesen des Artikels habe ich auch zuerst gedacht, so wird das GWP aussehen!
Das es wohl nur ein Sample-Picture ist, ist m.E. nicht sofort ersichtlich.
Zumindest wenn man den Artikel nur kurz überflogen hat, da es weiter unten kurz erwähnt wird, aber nicht beim Bild oder der Überschrift explizit daneben steht.
(Nicht jeder kann „Jerry builds LEGO“ gleich korrekt einordnen)
Zumal durchaus die Möglichkeit besteht, dass dieser Jerry irgendwie ein Vorab/Preview-Modell des GWP abgelichtet hatte.
11. Januar 2025 um 21:40
Ich lese überall immer nur Gerüchte. Ist überhaupt irgendwas bestätigt, dass Lego überhaupt was mit Star Trek vor hat? Find ich mega strange über was hier alles spekuliert wird ohne die geringste echte Information zu irgendwas.
13. Januar 2025 um 7:42
Na sollte das Shuttle dann so wie im Vorschaubild aussehen, gute Nacht xD
Da hat Bluebrixx im Vorfeld deutlich bessere Arbeit geleistet. (Aber ja, ist natürlich nur ein Beispiel, wie es aussehen könnte…)