Weniger Star Wars Filme: Gute Nachricht für LEGO Fans?

lego-star-wars-ucs-millennium-falcon-75192-draufsicht-tatooine-parkhotel-borken-zusammengebaut-2017-andres-lehmann zusammengebaut.com

LEGO Star Wars UCS Millennium Falcon 75192 | © Andres Lehmann

Laut Aussage des Disney Bosses sollen die Abstände zwischen den Star Wars Kino-Abenteuern größer werden.

Diese Meldung dürfte auch Einfluss auf die weitere Entwicklung des LEGO Star Wars Franchises haben: Wie Disney CEO Bob Iger dem Hollywood Reporter mitteilte, sollen fortan die Pausen zwischen Star Wars Filmen größer ausfallen. Das heißt: Weniger Filme in den nächsten Jahren.

Er habe die Entscheidungen zum Timing getroffen, und es sei, frei übersetzt, falsch gewesen, in so kurzer Zeit so viele Abenteuer auf die große Leinwand zu bringen.

Tatsächlich sei noch unklar, wie konkret es nach „Episode IX“, die im Dezember 2019 in die Kinos kommt, weiter geht. Hier zeichnet sich erneut J.J. Abrams für das Geschehen verantwortlich, der auch bei „Das Erwachen der Macht“ Regie führte.

Solo enttäuschte an den Kinokassen

Offenbar ist „Solo: A Star Wars Story“ das zunächst letzte Spinn-off. In der Planung seien aber weitere Filme, Trilogien und Sagen. Aber die Abstände zwischen den Veröffentlichungen sollen laut Iger zukünftig größer sein. Er nimmt den Fehler von vier Filmen in den letzten Jahren auf seine Kappe. Konsequenz: Im Falle von Solo kann schon fast von einem Flop gesprochen werden, das Einspielergebnis jedenfalls konnte nicht überzeugen.

All dies dürfte auch bedeuten, dass weniger LEGO Star Wars Sets erscheinen. So manch Sammler ist zuletzt womöglich schon verzweifelt und auch die Qualität konnte nicht immer vollends überzeugen. Doch klar ist: Auch fortan wird es den LEGO Designern vorab nicht möglich sein, etwa das gesamte Filmmaterial zu sehen, da die Entwicklung der Sets mit der der Filme einhergeht. Dennoch scheint eine Verschnaufpause nach den Letzten Jahren nicht verkehrt. Weniger oft mehr ist.

Was sagt ihr zu den Entwicklungen? Äußert euch gerne in den Kommentaren. Wie haben euch die bisherigen Star Wars Filme gefallen, die seit dem Kauf von Disney entstanden sind?

Andres Lehmann

Einst mit LEGO City und der 12V-Eisenbahn durchgestartet, Sammler von Creator Expert, Ideas, Architecture und City Modellen und baut gerne MOCs, die hoch hinaus gehen.

22 Kommentare Kommentar hinzufügen

  1. Quantität runter, Qualität rauf (hoffentlich).

  2. “Eine Erschütterung der Macht ich spüre”: Star Trek statt Star Wars… (wohl mehr Wunsch als reale Hoffnung)

  3. Alles lässt sich so lange verbessern bis endlich nichts mehr funktioniert! Die Füchse haben das große Ganze aus den Augen gegen Euro und Dollar getauscht. Weniger SpinOffs mehr Original. Da gibt es noch so viel zu erzählen und von den Raumschiffen, Gebäude usw. der Originalen, welche es verdient, aber noch nicht zum LEGO Modell geschafft haben. Muss es jedes Jahr einen Speeder oder Falken geben???

  4. Bleibt abzuwarten ob Lego dann in Zukunft auch die Quantität ihrer “neuen” Sets herunter schraubt um sich der Qualität zu widmen.

    Ich persönlich glaube nicht dran und es erscheint der 63ste X-Wing und der 56ste Tie.

  5. Ich bin LEGO Star Wars Figurensammler. Die letzten Jahre wurden echt teuer für mich, da jedes Jahr durchschnittlich 90 neue Figuren in neuen Sets erscheinen. Ich bin auch an den Sets interessiert bzw. stelle sie gerne in Vitrinen aus, wenn sie optisch toll aussehen. Genau hier hat LEGO in den letzten Jahren viel falsch gemacht.

    Vom Han Solo Film gibt es kein einziges Set, das mir gefällt. Es gibt ein paar schöne Figuren, aber viele davon wären nicht unbedingt nötig gewesen.

    Besonders ärgerlich finde ich die Remakes von alten Sets, die schlechter sind als die vorherigen Versionen. Zum Beispiel der 3. Millennium Falcon in der gleichen Größe, nur jetzt in Weiß. Oder das Cantina Set, welches etwa halb so groß ist als das alte Set. Ältere Fans haben schon das ältere, bessere Set. Wer noch nicht so lange dabei ist, sollte lieber gebraucht die alte Version kaufen.

    Ich glaube LEGO ist sich bewusst, dass wir Figurensammler sowieso jedes Set kaufen, egal wie unnötig oder schlecht es ist.

    • Sorry, aber diese Sichtweise ist aber auch rein aus der Sicht eines Sammlers, der schon sehr lange bei dem Thema ist. Wenn es nicht regelmäßig Remakes der beliebtesten klassischen Modelle (Falcon, X-Wing, Tie Fighter usw.) geben würde, dann würden selbst die Preise für gebrauchte normale Spielmodelle in astronomische Regionen steigen und der ganze Gedanke (die sollen sich doch die gebrauchten Modelle kaufen) wäre nach 1-2 Jahren überhaupt nicht mehr bezahlbar, für Kinder schon mal gar nicht (Es kommen übrigens ständig neue Kinder dazu, die aufgrund ihres kurzen Lebens gar nicht früher Lego sammeln konnten 😉 ).
      Entweder ändert Lego sein Konzept und behält klassische Standardmodelle dauerhaft im Sortiment oder sich machen es so wie bisher, nehmen die Modelle regelmäßig vom Markt und ersetzen sie nach einiger Zeit durch Remakes. Anders geht es meiner Meinung nicht, wenn man auch noch irgendeinen Neukunden erreichen möchte. Die Masse der Kunden sind nun mal nicht die Extremstsammlern, die sowieso alles kaufen, dementsprechend macht es auch keinen Sinn die Interessen dieser Gruppe in den Vordergrund zu stellen.

    • Figurensammler, vorallem die, die JEDE Figur sammeln, sind Nischenkunden und Lego plant mit Sicherheit keine Produktreleases für Nischenkunden oder setzt darauf das solche jedes Set kaufen. Dafür gibt es zu wenige Hardcoresammler, zumal diese oftmals die Sets ohne Figuren abverkaufen wodurch andere Verkäufe für Lego wegfallen und sich dadurch nicht wirklich mehr Verkäufe ergeben. Und das die absichtlich Schrott auf den Markt werfen und mit tollen Figuren abverkaufen wollen, ist arg weit hergeholt.

      Der aktuelle Millennium Falke hat zudem eine andere Bauform und nicht nur eine andere Farbe.

      Kann somit leider die komplette Aussage nicht nachvollziehen. Wenngleich ich weder die aktuellen Star Wars Sets mag noch die Preispolitik gut finde.

      Weniger Filmvorlagen gibt Lego mehr Zeit für die Entwicklung hochwertigerer Sets – ob die das dabei rauskommt, werden wir sehen.

  6. Dabei waren die Spin-Offs das einzige was noch ansatzweise Star Wars Qualität hatte…Rouge One und Solo waren prima, Episode 7 war schon ein ziemlicher Abklatsch und lebte nur davon, dass die alten Lieblingsfiguren wieder auftraten und Episode 8 war eigentlich sogar schlimmer als Episode 1 (und das will echt was heißen), da fundamentale Star Wars Grundprinzipien beschädigt, zerstört und der Lächerlichkeit preisgegeben wurde. George Lukas wird wahrscheinlich mehrmals die 9 Nullen auf seinem Bankkonto gezählt haben und war trotzdem am überlegen, ob das wirklich als Schmerzensgeld ausreicht oder ob er lieber nochmal nachverhandeln sollte. Wer mag es schon wenn auf sein Lebenswerk gespuckt wird…
    Lange Rede kurzer Sinn: Weniger Filme bringt niemandem was, wenn die Qualität der Hauptfilme nicht erheblich besser wird und etwas (und wenn es nur ein Krümelchen ist) von dem Charme von Episode 4-6 irgendwo in einer dunklen Ecke im Archiv wiedergefunden wird. Allerdings glaube ich da nicht mehr wirklich dran…ist halt Disney und Disney schlachtet jedes Franchise aus bis der letzte Fan sich abgewendet hat…

    • Qualität statt Quantität stimmt ja fast immer und in nahezu allen Bereichen. Insofern, ja bitte, klar.

      Die Sache ist aber auch, wie etwas jeweils aufgenommen wird. Was die Filme angeht, hat mich – im Gegensatz zu dir – gerade Episode 8 endlich wieder begeistert, nachdem die letzten Arbeiten von Lucas mir SW fast gänzlich vermiest hätten. E8 hatte endlich mal etwas Neues, Originelles und Spannendes geboten. Sowohl filmisch als auch erzählerisch. Mir ist bewusst, dass über viele Stellen gestritten wird (etwa, dass die Casino Storyline keine Relevanz habe und zudem Plot-Holes hätte – aber das gilt streng genommen auch für die gesamte Jabbas-Palace Storyline in E6), aber ich war fast durchweg begeistert. Ich weiß aber von E1-3 wie ärgerlich es für einen persönlich als Fan sein kann, wenn man unzufrieden ist.

      Was Lego angeht: Schwierige Sache. Die Modelle der alten Trilogie sind eben über die Jahre hinweg grandios gealtert. Über die Neuaflage des AT-ST zu Rogue One bspw. hatte ich mich dann fürchterlich gefreut, weil ich zuvor nie einen hatte. Zudem ist immer das Problem, dass ich zwar schicke neue Sets als Lego Modell feiern würde, ich aber in gleicher Weise begeistert bin, wenn ich in Filmen den 97sten X-Wing sehe. Richt gut an neuen Modellen haben mir eigentlich nur die Ski-Speeder aus E8 gefallen.

      Aber: Weniger Filme finde ich grundsätzlich gut.

      • “Mir ist bewusst, dass über viele Stellen gestritten wird (etwa, dass die Casino Storyline keine Relevanz habe und zudem Plot-Holes hätte”

        Plot-Holes HÄTTE…Der war gut!!!

        Ich erinnere nur kurz an die Sternenzerstörer im Schlepptau durch die Galaxis-Kutschfahrt während Finn und die Chinamarkt-Besetzung (es muss doch möglich sein wirklich jede ethnische Gruppe zwecks Zielgruppenmaximierung im Cast unterzubringen) mal eben vorfliegen und später wieder zurückfliegen…oder den Herrn Oberimperator, der ja eigentlich alles mitkriegt und alles kann, aber das Lichtschwert neben ihm ist ihm wohl entgangen…oder die Frachter Kamikaze Aktion, um den größten Sternenzerstörerer ever ever ever mit einem Wimpernschlag zu killen…Physik, egal…Masse, egal…wäre das dann nicht auch beim Todesstern gegangen an dem wir zweimal stundenlang mit hunderten Schiffen rumgeschraubt haben?! ach komm, egal…Hauptsache Schauwerte…
        Ne stimmt schon, ich habe auch gehört, dass darüber gestritten wird, dass es Plot-Holes geben könnte 😉

      • Nerdi, ich möchte mich hier nicht mit dir streiten. Einerseits, weil die Lego Diskussion im Vordergrund stehen sollte, und andererseits weil wir beide vermutlich schon ausgiebig genug im Freundeskreis oder SW-Foren zu E8 gesprochen haben. Dort wirst du für deine Ansicht vermutlich genauso wie ich entsprechend Zuspruch und Kritik gehört haben wie ich für meine.
        Nur kurz: Plotholes sind so eine Sache. Die Physik bzw. die mögliche Realitätsnähe zu unserer Welt interessiert mich im SW-Universum wirklich nur am Rande – dafür ist es mir einfach zu sehr eine lieb gewonnene Fantasy in Space Saga. (Bei der Besetzung von Rose mit einer amerikanischen Schauspielerin (mit vietnamesischen Eltern) wüsste ich nicht, weshalb diese eine besondere Begründung bedürfte, die vermutlich nicht gefordert würde, wenn die Rolle mit einem männlichen, weißen Schauspieler besetzt wäre.) Aber zurück zu den Plotholes – und dann mache ich auch Schluss: manche dieser Löcher wirken auf einige von uns eben relevanter als andere. Kaum jemand regt sich über den hahnebüchenen Plan von Luke auf, Han von Jabba zu befreien, bei dem es schlicht keinen Sinn macht, dass er R2 und 3PO als Geschenk anbietet. Aber das ist eben auch OK, ich genieße die Sache trotzdem. Genauso sehe ich über andere Sachen hinweg – Hyperspace Kamikaze zum Beispiel.
        Jetzt reicht es aber auch. Lass uns einfach hoffen, dass demnä ein paar coole Lego-Sets dabei rauskommen. 🙂

    • Ach, ich weiß nicht so recht, ob die ersten drei Star Wars Filme inzwischen nicht zu sehr romantisiert werden. Mein Vater ist ein riesiger Star Wars Fan und hat Episode IV mit 20 Jahren sieben Mal im Kino geschaut. Episode V und VI gehören auch zu seinen Lieblingsfilmen, allerdings bemängelt er immer, dass ‚Das Imperium schlägt zurück sich in der Mitte sehr zieht und dass er und all seine Freunde es damals total nervig fanden, dass in Episode VI ganz offensichtlich die Evokes nur dazu dienten Figuren für Kinder zu schaffen, um Merchandise zu verkaufen. Bevor er mir das mal so gesagt hat habe ich nie darüber nachgedacht, denn ich fand die Evokes immer toll, habe sie aber natürlich auch als Kind kennengelernt. Und ich kann tatsächlich beide Kritikpunkte meines Vaters teilen.
      Von Episode VII waren mein Vater und ich sehr begeistert! Rogue One fanden wir toll, allerdings fühlte er sich nicht an wie ein 100%tiger Star Wars Film, da halt die gesamte 70s, wir meditieren, lösen Konflikte über Geduld und geben uns nicht der negativen Gefühlswelt Ebene hin fehlte. Es gab halt zum ersten Mal keine Jedis. Es war eben ein Spin-Off, ein klasse Kriegsfilm, aber kein klassischer Star Wars.
      Solo habe ich leider noch nicht gesehen, aber so richtig reizt er mich auch nicht, da ich Han Solo zu sehr mit Harrison Ford verbinde. Aber vielleicht ändert sich meine Meinung auch, wenn ich ihn sehe, ich bin gespannt. Episode I ist der einzige Teil, den ich mir nie wieder angeschaut habe, da ich ihn wirklich schrecklich fand. Allerdings muss ich sagen, dass Episode VII inzwischen bei mir an erster Stelle steht. Darum schmerzt es sehr Episode I und VII gleich zu setzen. Aua!
      Und nach diesem kurzen Diskurs, ich bin mir gar nicht so sicher, ob es zu viele Filme in zu kurzer Zeit waren. Ich glaube eher, dass Solo für viele nicht reizvoll genug war, um ihn sich anzuschauen. Ich glaube viele wollen und können sich nicht auf Han ohne Harrison einlassen. Bei Rogue One war das anders. Zu erfahren wie die Rebellen an die Pläne des Todessterns gekommen sind? Super Thema! Und ich bin mir recht sicher, dass, wäre das zweite Spin-Off nicht Solo, sondern Boba Fett gewesen, dass auch alle ganz euphorisch losgerannt wären. Naja. Und dass es so viele Sets gibt, die reizvoll für Kinder sind finde ich auch gut. Hätte es die gegeben, als ich noch ein Kind war, ich wäre ausgerastet vor Glück. Hätte ich dann allerdings keine Chance gehabt z.B. Einem X-Wing zu Weihnachten zu bekommen, da er nicht mehr verkauft wird wäre das schon sehr schade gewesen.

      • Ich wollte mal kurz einwerfen , dass der Solo Film wahrscheinlich der beste von den neuen ist. Und anderes als die anderen Filme ,damit meine ich 8 und rogue one, hat Diese Film einen Wiederseh-Wert. Solo erzählt die Geschichte von Han sehr gut und man erlebt immer wieder Überraschungen , obwohl man in den Film geht und denkt “Ich weiß dich eh schon alles” und das ist es, was der Fehler von vielen ist. Nur weil man nie den Film auf dem Schirm hat bzw. Ihn nicht “brauchte” ,heißt nicht, dass er schlecht ist.

        Ich möchte hier bei auch einmal in Vordergrund stellen welche exzellente Leistung der Schauspieler von Han solo bietet. Trotz seiner enttäuschenden Schauspielerischen Fähigkeiten am Set, bietet er dem Zuschauer einen authentischen Hab Solo, wie Harrison Ford es nicht besser machen könnte. Mimik, Gestik und Gang von ihm sind praktisch sehr nah bzw. Gleich mit dem Original. Der Film ist ein großes Abenteuer und ihn kann ihn jeden ans Herz legen. Natürlich gibt es auch paar negative Aspekte , wie zum Beispiel ein Droide und eine komische ,ganze kurze, Szene , aber das macht nur einen kleinen Teil des Films aus und ich freue mich ihn in wenigen Tagen auf DvD kaufen zu können.

      • Ich bin gespannt! Ich habe ihn tatsächlich bis jetzt auch nur nicht gesehen, da ich Vater geworden bin. Kinokarten hatte ich schon, aber dann kam unser Kond etwas früher und als ich den Kopf wieder frei hatte war er schon wieder aus den Kinos raus.

      • So, ich habe mir Solo jetzt gekauft, geschaut, muss aber leider persönlich sagen, dass der Film zwar unterhaltsam war, sich für mich aber genauso angefühlt hat, wie erwartet. Eben wie ein Spin-Off. Auch ein bisschen wie damals die Abenteuer des Jungen Indiana Jones. Für mich funktioniert es tatsächlich nicht so gut ohne Harrison Ford und die Story fand ich ok.. Guter Film, ich kann aber auch verstehen, warum er im Kino gefloppt ist …

      • Hallo und Herzlichen Glückwunsch zum Nachwuchs. Zwar kennen wir uns nicht aber wir haben es aus dem gleichen Grund nicht in Solo geschafft:-) lg

      • ? Euch auch alles Gute!

  7. Mag weder die neuen Star Wars Filme noch die Star Wars Lego-Sets. Die Filme haben mich aber nie gestört, ich muss sie mir ja nicht ansehen. Bei den Sets finde ich es schade, dass es mittlerweile so viele Remakes gibt. Da wünsche ich mir seit langem mal ein anderes Thema und würde in der Lego Abteilung nicht immer genervt an dem “X-ten” X-Wing vorbeigehen… Glaub Lego hat das “X” falsch interpretiert…

    • Es ist jetzt aber auch nicht so, dass es noch 5-10 Raumschiffe / Fahrzeuge aus den ersten 3 Filmen gibt, die noch nie bei Lego erschienen sind. Mir fallen 2-3 Calamari Raumschiffe ein, die es noch nie gab und danach ist man auch schnell wieder im Remake Bereich oder täusch ich mich da?!

    • Es sind halt einige ikonische Raumschiffe, die wohl immer gekauft werden. Ich vermute (!) dass diese sich besser verkaufen als die meisten anderen Filmsets. Aber ich bin auch der Meinung, dass Qualität vor Quantität geht und dass das aktuell eher nicht gegeben ist.

  8. I’m still trying to collect star wars iconic sets but with the current amount of releases I can’t keep up… Got my x-wing collection complete (as I want it), Snowspeeder as well, working on the MF and then will go to the dark side… But at this rate of new set releases it is impossible.

  9. Mehr Bücher über den Wilden Westen – ich freue mich schon auf die Sets.
    Mehr Bücher über das Mittelalter – ich freue mich schon auf die Sets.
    Mehr Bücher über das 18. Jahrhundert – ich freue mich schon auf den Kuchen (und die Sets).

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert