Als offizielles LEGO Ideas Set werden die Women of NASA veröffentlicht. Zur Auswahl standen zwölf Entwürfe: Alles zur Entscheidung im Video.
Die Entscheidung ist gefallen: Die Women of NASA werden als offizielles LEGO Set veröffentlicht. Der Entwurf stammt von 20tauri alias Maia Weinstock.
Mit der NASA („National Aeronautics and Space Administration“) unterhält LEGO ohnehin gute Kontakte, insofern dürfte die Lizenz kein Problem gewesen sein. Neben Minifiguren dürfen wir uns vermutlich auch auf kleinere Dioramen freuen, wie sie der Entwurf vorsieht. Vor Ende des Jahres oder gar Anfang 2018 wird es aber wohl keine weiteren Informationen bezüglich des Desigs, des Preises und der konkreten Veröffentlichung geben, schreibt Hasan Jensen im Ideas Blog.
5 in 1 | @ len_d69 / Lego Ideas
Hoffnungen auf eine Realisierung seines Entwurfes kann sich zudem noch len_d69 machen: Voltron – Defender of the Universe wird noch immer geprüft. Im Rahmen der nächsten Review-Runde werden wir diesbezüglich mehr erfahren.
Aus zwölf mach eins, oder vielleicht zwei. | © LEGO Ideas
Dies waren die zwölf Ideen mit 10.000 Unterstützer-Stimmen
Voltron – Defender Of The Universe | @ len_d69 / Lego Ideas
Spaceballs – Eagle 5: Das Projekt wird geprüft | © NvdK / Lego Ideas
Addams Family Mansion | © Afol777 / Lego Ideas
Merchant’s House | © bigboy99899 / LEGO Ideas
LEGO Ideas: „The Large Hadron Collider“ | © NathanR2015 / LEGO Ideas
LEGO Observatory – Mountain View | © Andres Lehmann / zusammengebaut.com
Modular Constructio Site | © ryantaggart / LEGO Ideas
Frauen der NASA rücken in den Fokus | © 20tauri / LEGO Ideas
Star Wars UCS X34 Landspeeder | © Psyence- / LEGO Ideas
Lamborghini Veneno Roadster | © Firas_supercar / LEGO Ideas
„Lovelace & Babbage“ | © stubot / LEGO Ideas
Plum Creek: The Little House on the Prairie | © SeigneurFett / LEGO Ideas
Diese LEGO Ideas Sets folgen in 2017
Zunächst aber können wir uns auf zwei Hammer-Sets freuen: Für den Sommer kündigt sich die Apollo 11 Saturn V Rakete an und der Old Fishing Store folgt im Herbst.
Hoch hinaus: Apollo 11 Saturn V | © LEGO Ideas
Altes Fischerhaus | © robenanne / LEGO Ideas
Was sagt ihr zur der Entscheidung von LEGO? Freut ihr euch auf das Set Women of NASA? Äußert euch gerne in den Kommentaren!
28. Februar 2017 um 16:06
Ein Wort: Enttäuschend!
Es waren so tolle Modelle im Review, aber das Ergebnis ist für meinen Geschmack wirklich schwach.
28. Februar 2017 um 16:13
Schade,
Geld gespart
28. Februar 2017 um 16:14
Dem kann ich mich nur anschließen.
Ich habe es auch als den schwächsten Vorschlag angesehen… Aber nun gut, an die Steine und eigenes (nach-)gebaut… 🙂
28. Februar 2017 um 16:15
Yep – kann mich dem nur anschließen! 🙁
Ich brauch das Set nicht – bin kein Figurensammler
Hoffe mal das Observatorium kommt vlt. irgendwann noch.
28. Februar 2017 um 16:29
Grundsätzlich find ich es gut das lego auch sowas unterstützt aber find schade das die andere Sets dafür auf die stecke bleiben.
Alles in allem fügt es sich ja auch in das kommende Apollo set ein und das andere Raumschiff was noch kommt.
Nichts desto trotz hab ich Geld gespart.
28. Februar 2017 um 16:30
Spart mein Sohn Geld, denn das ist wirklich ein trauriges Ergebnis. Es waren so tolle Vorschläge dabei. Schade eigentlich.
28. Februar 2017 um 17:05
Traurig? Nein, eine schöne Idee, lies dir gerne die Beschreibung des Projektes durch.
Aber klar, ich schaue auch zunächst immer auf die größeren Bauwerke. 🙂
28. Februar 2017 um 16:32
Schade,da ist ja wirklich nichts zum bauen. Sehr enttäuschend.
28. Februar 2017 um 16:45
Im Vergleich zum tollen Observatorium oder der Baustelle.. wirklich schade..
Wenn es sehr billig ist, was ich nicht glaube, hole ich es mir vielleicht. Aber vermutlich nicht.
28. Februar 2017 um 17:01
so richtig überrascht bin ich irgendwie nicht.
obwohl ich mit zwei sets gerechnet habe, eins der größeren (observatory) und, quasi als bonus-set, noch die women of nasa.
die negativen reaktionen hier überraschen mich auch nicht im geringsten. die wahl als „trauriges ergebnis“ zu bezeichnen, ist allerdings schon recht daneben.
aber ich finds gut. lego hätte hier locker ein tolles modell auswählen können und alle hätten gejubelt. aber man hat sich für ein kleines set mit botschaft entschieden. daran gibts eigentlich nichts zu kritisieren.
und für alle die jetzt ach so enttäuscht sind:
es gab in der vergangenheit, gibt in der gegenwart und wird in zukunft tolle lego sets geben bei denen man etwas zu bauen hat. also keine panik.
und wenn man unter all den sets trotzdem nichts findet: selber bauen. soll auch spaß machen. 😉
28. Februar 2017 um 17:13
Ich hatte auf das Addams-Family-Haus gehofft. Hätte aber nicht gewusst, wo ich es hinstellen soll.
Die Damen passen vielleicht zu meiner Landefähre. Mal sehen, wie das fertige Set aussehen wird.
28. Februar 2017 um 17:40
Das Set passt zum Film Hidden figures halt 😉
28. Februar 2017 um 17:41
Cool, hoffentlich lässt sich Lego nicht lumpen und macht ein Paar richtig coole Gesichter und hoffentlich neue Haarteile, dann kann ich das gut für andere eigene Figuren verwenden.
28. Februar 2017 um 19:07
Bitte?! Dieses Set ist es geworden, da fehlen mir die Worte. Eagle 5 oder der Hadron Collider das wären tolle Sets.
28. Februar 2017 um 19:13
Lego Ideas ideenlos! Aber vertriebsseitig leicht kalkulierbar (US-Markt führt, NASA-Lizenz liegt vor), fertigungsseitig ohne Risiko (i.W. Standard-Gleichteile) und bei Nerds sicherlich beliebt. Ist ja auch ok, aber warum muss das als Lego Ideas gelabelt werden?
28. Februar 2017 um 20:04
Weil die Idee von einem LEGO-Fan stammt, der sie auf der LEGO Ideas Plattform eingereicht hat. 🙂
28. Februar 2017 um 21:09
Hmm, wurde das GBHQ bekanntlich auch.
28. Februar 2017 um 21:42
Nein, das Modell war schon fertig konzipiert, noch vor dem Fan-Entwurf: Zwei Jahre Vorlaufzeit.
1. März 2017 um 5:01
Ein Set das keiner braucht.
1. März 2017 um 9:37
hm, dann wundere ich mich warum es die erforderlichen 10000 stimmen bekommen hat. 😉
1. März 2017 um 9:16
Ich bin nicht wirklich überrascht das es dieses Set geworden ist. Ob ich es mir kaufen werde hängt vom Preis ab. Ich habe bisher gerade 5 Ideas Set gekauft, da die anderen mir entweder nicht gefallen haben oder mir zu teuer waren. Das beste erschienene Set war meiner Meinung nach die Birds. Es war ein kleines Set mit 3 Großartigen Vögeln und ist eines der wenigen Set die es aus meinem Legozimmer ins Wohnzimmer geschafft haben und da noch immer steht. Jetzt freu ich mich auf die Apollo 11 und den Old Fishing Store. Ich bin gespannt wie Lego die Sets umgesetzt hat und was diese Schlussendlich kosten werden.
1. März 2017 um 11:34
Besonders enttäuschend, da in dieser Runde so großartige Entwürfe wie Merchant’s House, Addams Family Mansion und die Baustelle dabei waren. Stattdessen gewinnt ein Minifigurenpack in Gestalt eines reinen Statement-Sets ohne den geringsten Bau- und Spielwert. Insofern ist es wirklich schwer, darin keine kalkulierte politische Entscheidung zu sehen. Und das darf man ruhig schade finden, finde ich.
1. März 2017 um 14:24
Also da Lego Ideas Sets auch immer etwas besonderes sein sollen, ist die Entscheidung nicht so schlecht. Häuser z.B. gibt es nun mal etliche von Lego und ist nicht so etwas besonderes, auch wenn sie ganz schön gemacht sind. Bei Lego Ideas zählt für mich auch nicht der Spielwert, sondern gerade das besondere etwas. Zum Spielen gibt es genügend andere Themen.
1. März 2017 um 21:07
„Traurig“ Entscheidung. Meine Lego-Stadt möchte weiter wachsen. :o(
Ich kann mit dieser Idea nichts anfangen.
Mein Favorit ist noch immer „Modular Construction Side“.
Weiterhin bin ich guter Hoffnung! ;o)