Gefällt euch Zusammengebaut? Wenn ihr einem Shopping-Link folgt und einkauft, erhalten wir eine kleine Gutschrift - am Kaufpreis ändert sich für euch nichts. Eure Unterstützung ermöglicht unsere tägliche Arbeit an dieser Seite. Herzlichen Dank!
» LEGO Online Shop DE | AT | CH 🛒
» LEGO bei Amazon 🛒

LEGO 40609 Weihnachtsspaß – VIP-Ergänzungsset: Warum die “irreführenden” Produktbilder?

LEGO 40609 Weihnachtsspaß – VIP-Ergänzungsset

LEGO 40609 Weihnachtsspaß – VIP-Ergänzungsset | © LEGO Group

Das LEGO 40609 Weihnachtsspaß – VIP-Ergänzungsset ist nun im Online Shop gelistet. Die Produktbilder aber irritieren zumindest ein wenig…

Über das 40609 Weihnachtsspaß – VIP-Ergänzungsset und die Historie der Reihe haben wir bereits berichtet, nun ist das kleine Set auch im LEGO Online Shop 🛒 gelistet.

Knusperhäuschen: Nicht dabei.

Wir haben somit die Bestätigung, dass der Gegenwert 9,99 Euro beträgt und 146 Teile enthalten sind. Wann genau es dieses VIP-Ergänzungsset gratis bei Mindesteinkäufen (vermutlich einmal mehr ab 50 Euro) dazu gibt, ist jedoch aktuell noch nicht bekannt. Spannend ist jedenfalls, dass LEGO nicht von “VIP” lassen kann, und “Insiders” bei der Set-Bezeichnung keine Rolle spielt.

Ein Set für Häuslebauer?

Was obendrein auffällt, sind die “merkwürdigen” Produktbilder: Das weiße Haus gehört freilich nicht zum Polybag-Umfang. Nun mag man LEGO zu Gute halten, dass das Häuschen in Weiß farblich klar von den “bunten VIP-Bricks” abgesetzt ist. Aber dennoch ist es ein wenig “Etikettenschwindel” und ansonsten nicht üblich, dass auf den Produktbildern Dinge gezeigt werden, die eben nicht zum Set-Umfang gehören. Womöglich werden im Hintergrund, bei einem LEGO Jahrmarkt-Set etwa, weitere Fahrgeschäfte angedeutet. Dann handelt es sich aber nicht um Bricks. Weihnachten jedenfalls naht, und die Mütze des Weihnachtsmanns gehört zum VIP-Ergänzungsset dazu. Der Weihnachtsmann aber nicht.

LEGO 40609 Christmas Fun VIP Add-On Pack

Das ist tatsächlich drin im Polybag | © LEGO Group

Eure Meinung!

Findet ihr die Produktbilder unbedenklich, oder doch – wie ich – ein wenig sonderbar? Und freut ihr euch auf das nächste VIP-Ergänzungsset Äußert euch gerne in den Kommentaren.

Andres Lehmann

Einst mit LEGO City und der 12V-Eisenbahn durchgestartet, Sammler von Creator Expert, Ideas, Architecture und City Modellen und baut gerne MOCs, die hoch hinaus gehen.

20 Kommentare Kommentar hinzufügen

  1. Da sollte wohl besser Serviervorlage dran stehen. 😂

  2. Beim Halloween-Pack war das doch genauso und ich habe mich da auch nicht verarscht gefühlt.

  3. “Illustration. Tatsächlicher Inhalt kann abweichen. Haus separat erhältlich (sofern genug Fantasie vorhanden).”
    😉

  4. Also mir gefallen die weißen Steine. Kann man gut für Winterlandschaften gebrauchen. Auf die kleinen bunten kann man getrost verzichten, weil man sie meist sowieso schon hat.
    😅
    Ok, im Ernst: So wie es dargestellt ist, kann es schon verwirrend sein. Besser würde ich ich ein transparentes grau finden, wo deutlicher wird, dass es wirklich nicht dabei ist.

    Gerade Weihnachten und der Farbton Weiß erinnert stark an Schnee… Hier wirklich noch mehr verwirrend.

  5. Ich muß Dir zustimmen, Andres. Auf den ersten Blick verständlich ist das nicht. Mein erster Gedanke war “wow so viele Steine gratis”, erst im zweiten Anlauf war da die dunkle Assoziation mit Bildern des Polybag-Inhalts die wir alle kennen. Also für Newcomer mißverständlich, für AFOLS irritierend.

  6. Ich denke das gleiche Häusle war beim Halloween Ergänzungspack auf den Produktbildern auch mit drauf.

  7. Produkt kann Spuren von weißen Bricks enthalten

  8. Die Produktbilder sind so, dass man Sinn und Verstand erwartet. Die Anleitung ist für den dümmsten anzunehmenden Baumeister gemacht, der mit vier Steinen pro Bauschritt überfordert ist. Das versteh einer..

  9. Ich persönlich finde das ebenfalls unverständlich – und die Bilder auch nicht separat notwendig. Mir würde der ausgebreitete Steinehaufen genügen 🙂

    • The Storytelling Brick

      25. Oktober 2023 um 0:31

      Sehe ich auch so. Der ausgebreitete Steinehaufen würde mir genügen. Aber wahrscheinlich mag LEGO sich da gerne von anderen inspirieren lassen – bspw. die ‘Serviervorschlag’-Bilder auf den Lebensmittelverpackungen. Ob sinnig oder unsinnig mag da gerne jeder selber bewerten.

  10. The Storytelling Brick

    25. Oktober 2023 um 0:28

    Pff… Amateure 😜 Sagen wir es mal so, LEGOs Produktbilder sind nie gut. Würde einige sogar als sehr irreführend einordnen – ebenso wie die Verpackungsgestaltung vieler Sets. Aber juckt ja am Ende keinen so wirklich (manchmal werden eben gern alle Augen, inklusive Hühneraugen, zugedrückt). Insofern löst das bei mir auch hier wieder nur ein etwas resigniertes Achselzucken aus.

  11. SKANDAL!!!!
    Andres, ich bin dir nicht böse und es ist natürlich völlig in Ordnung, das mal zu thematisieren.
    Allerdings gehen mir die vielen Warnhinweise auf Produktverpackungen usw. mittlerweile eher auf die Nerven. Die gibts ja nur, weil irgendwer irgendwann mal meinte, die bösen Produzenten würden uns arme Verbraucher immer nur betrügen. Und die bösen Produzenten wollen halt keine schlechte Presse.
    Ich frag mich mittlerweile, für wie dumm und unmündig die Menschen gehalten werden, dass man ständig vor etwas gewarnt werden muss, was man bei genauerem hinsehen selbst erkennen kann.
    Sorry, das musste mal raus.
    Am schönsten wäre natürlich, sie würden direkt ein übersichtliches Bild machen, auf dem man alle Teile direkt erkennt. dann muss ich nicht erst bei Rebrickable oder so gucken was ich geschenkt(!) oder als Rabatt bekomme.

    • Ich glaube die Produzenten benutzen die Fülle an Warnhinweise um sich rechtlich Abzusichern, ob der Kunde Einstein ist oder ein Brett vor dem Kopf hat ist Ihnen schlussendlich egal, solang das Produkt gekauft wird. Es gab mal einen Fall wo ein Haustierbesitzer sein Schoßtierchen in der Mikrowelle getrocknet hat, da es damals keinen Warnhinweis gab hat er vor Gericht Recht bekommen.

  12. Schade, dass das Haus aus weissen bausteinen nicht im bausatz enthalten ist das würde nämlich recht gut passen

    Ich würde mir das Set mit dem weissen knusperhäuschen eventuell gleich 2 mal kaufen und spass zu haben damit

  13. Mein erster Gedanke bevor ich den Text las „Oh, ein kleines, weisses Haus“. Daher finde ich die Darstellung schon irreführend.

  14. Naja, das erste Produktbild im Shop zeigt den Steinehaufen, also das Produkt. Erst danach kommen Verwendungsmöglichkeiten.

    In lifestyle-bildern von afol-Ausstellungsstücken findet man immer tote Designerwohnungen, in denen das Stück dann sein Dasein zusammen mit einem traurigen Hipster fristen muss und sie sich gegenseitig anstarren. Das ist deren Verwendungszweck.

    Hier haben wir ein Ergänzungsset das den Zweck hat … tatatadaa … etwas zu ergänzen. Das auch ergänzend (haha) zum Produktbild in Folgebildern darzustellen scheint so legitim, wie die Darstellung der Illusion der Glückseligkeit, die ein afol-Schaustück verbreitet.

    Hier im Artikel ist es umgekehrt dargestellt, erst die Anwendung, dann das Produkt, und das erzeugt so gleich mal einen anderen Eindruck. Wirkt für mich eher nach einem etwas gewollten “wir brauchen jetzt mal einen Konversationsartikel”.

    Vermutlich steht eh bald ein Hinweis drauf “White bricks not included”, damit keiner den Kundendienst nötigt, freundlich auf gespielte Dummheit (die in Wahrheit Opportunismus ist) reagieren zu müssen.

  15. »In lifestyle-bildern von afol-Ausstellungsstücken findet man immer tote Designerwohnungen, in denen das Stück dann sein Dasein zusammen mit einem traurigen Hipster fristen muss und sie sich gegenseitig anstarren. Das ist deren Verwendungszweck.«

    Ich wollte nur Danke sagen für diesen Absatz. Ich überleg auch ständig, ob ich nicht den Putz von der Wand reißen soll, damit meine Sets vor der unverputzten Ziegelwand auch richtig in Szene gesetzt sind.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert